38 
SUR L’ADMINISTRATION GÉNÉRALE 
opiner séparément, à peine de nullité de la délibération ( J ) 
Il y avait des règlemens, et notamment celui d’Alost, d’après 
lesquels aucun membre ne pouvait être présent à la délibé¬ 
ration des affaires qui regardaient quelqu’un de ses parens 
ou alliés au deuxième degré de supputation canonique. 
Toute délibération prise après la clôture de rassemblée, 
par ceux qui s’étaient permis de demeurer en chambre,, 
était radicalement nulle , et de fortes amendes étaient pro¬ 
noncées à leur charge. 
Chaque municipalité devait faire choix d’une ou de plu¬ 
sieurs personnes particulièrement versées dans la connais¬ 
sance des lois et des usages , afin d’assister les échevins dans 
l’expédition régulière des affaires contentieuses : ces fonc¬ 
tionnaires portaient le nom de pensionnaires. Ils avaient la 
direction du contentieux de l’administration, on leur en¬ 
voyait les procès que la ville avait à soutenir, et qui étaient 
en état d’être jugés, pour en faire leur rapport dans l’as¬ 
semblée du collège , après avoir pris l’avis des avocats à ce 
commis ( (i) 2 ). Ces procès étaient transcrits sur un registre, et 
les pensionnaires tenaient note de l’état des causes, pour 
qu’en tous temps il fût possible de prendre information à 
cet égard. La correspondance et la préparation des dépê- 
(i) Règlement pour les deux villes et le pays d’Alost, du 5 décembre i68o,art, 4 - 
Plac. de Flandre, tom. III, f° 3 oi. 
( J ) Règlement particulier pour la ville de Gand, du 12 avril 1666 , art. 3. 
Plac. de Flandre , tom. III, f° i 368 . 
