94 
SUR L’ADMINISTRATION GÉNÉRALE 
prendre congé d’audience. La demande étant régulièrement 
introduite , le défendeur devait proposer ses moyens de 
défenses au plus tard à la deuxième audience suivante. 
Après la réplique et la duplique des parties, le juge, trou¬ 
vant la matière suffisamment en état, rendait son juge¬ 
ment. La partie en faveur de qui ce jugement était rendu 
pouvait en lever acte et le faire mettre à exécution. Ce tri¬ 
bunal, le premier en ordre, puisqu’il était spécialement 
érigé pour décider les causes sommaires et de peu d’impor¬ 
tance , pouvait même, dans cette espèce d’affaires, renvoyer 
les parties devant l’autorité judiciaire immédiatement supé¬ 
rieure, c’est-à-dire devant les juges de la chambre. 
Indépendamment des causes renvoyées par le tribunal 
du siège à la chambre, cette dernière juridiction civile con¬ 
naissait en matière réelle, personnelle et mixte, de tous les 
procès dont le capital excédait la compétence du juge in¬ 
férieur. Ce tribunal était composé de deux échevins au 
moins, d’un pensionnaire et d’un greffier (i). Personne ne 
pouvait, a peine de nullité de la citation, assigner sa partie 
adverse devant ce juge, sans en avoir auparavant obtenu la 
permission du bourgmestre ou du premier échevin ( 2 ). Au 
jour de la comparution, ou au plus tard dans la huitaine, le 
(') Les membres de ce tribunal étaient nommés par le bourgmestre ou par le 
premier échevin. 
( a ) Il y avait néanmoins des Coutumes où cette permission n’était pas néces¬ 
saire. Voyez art. 3 de la procédure devant la chambre de Courtray, f° 92. 
