202 
SUR L’ADMINISTRATION GÉNÉRALE 
La surveillance de la chasse était confiée à une adminis¬ 
tration composée d’un chasseur en chef, ou directeur de la 
chasse , de plusieurs, lieutenans, commis , sergens ou em¬ 
ployés subalternes , à qui le soin de constater les contraven¬ 
tions était confié. Il ne pouvait y avoir plus d’un de ces 
commis par commune rurale, et ses bonnes vie et mœurs 
devaient être attestées par l’autorité ecclésiastique du lieu 
de son domicile (*). 
Tout chef-lieu ou châtellenie devait contribuer à l’entre¬ 
tien des meutes de chiens , et à la nourriture des oiseaux 
de proie appartenans à la direction de la chasse. Cette ré¬ 
tribution était de peu d’importance à la vérité 5 mais son 
rachat avait coûté encore en 1672 dix mille florins à la châ¬ 
tellenie de 1 ' Audenhurg de Gand. Le grand-fauconnier, 
ainsi que le grand-veneur, avaient le droit d’établir des 
employés subalternes pour veiller à l’exécution des ordon¬ 
nances et constater les contraventions ( * 2 ). Le grand-veneur 
de Brabant et le maître de la gruerie nommaient alternati¬ 
vement, au nom de Sa Majesté, les juges attachés aux tri¬ 
bunaux qui devaient connaître des délits de ce genre ; et 
les juges, ainsi que les officiers, étaient tenus de prêter ser¬ 
ment entre les mains de ces fonctionnaires ( 3 ). 
p) Loi du 6 octobre 1672. Plac. de Flandre, tom. III, f° 486. 
( a ) Loi du 22 mars i63i , in fine. Plac. de Brabant, tom. II, f° i85. 
(3) Transaction approuve'e le 22 juin 1688, art. i er . Plac. de Brabant, 
tom. V, f° 496. 
