34 INSTRUCTION PUBLIQUE DEPUIS MARIE-THÉRÈSE 
pour obtenir la suppression de ces nouveaux établissemens. 
L’université de Louvain ne resta point inactive dans ces 
circonstances critiques. Déjà elle s’était trouvée blessée dans 
ses privilèges, par les dispositions de l’édit du 24 novembre 
1783 , qui abolissait les résignations et permutations de bé¬ 
néfices en faveur d’un tiers, et par la publication des deux 
decrets du 3 o mai et du 12 octobre 1785, qui réglaient sur 
un nouveau pied le mode de collation des qdaces, de prési¬ 
dons de collèges et de régens de pédagogies. L’établissement 
du séminaire-général avait causé la suppression de plusieurs 
collèges dont les riches fondations y avaient été transférées, 
et dont les présidens se voyaient frustrés des bénéfices de 
leur charge. On avait interdit le choix d’un nouveau secré¬ 
taire de l’université, et supprimé l’élection semestrielle du 
recteur, en assignant un terme illimité à la durée de ses 
fonctions. Toutes ces innovations que l’université considé¬ 
rait comme des atteintes à ses privilèges, firent l’objet d’une 
requête ( J ) qu’elle adressa aux états du Brabant, en invo 
quant la protection de leurs seigneuries pour qu’elle fût 
rétablie dans son ancienne splendeur et dans la jouissance 
de tous ses droits. Les états, épousant les intérêts de l’uni- 
versite, firent parvenir cette requête aux gouverneurs-gé- 
neraux des Pays-Bas , et y joignirent une représentation ( 2 ) 
(‘) Requête de l’université de Louvain aux états du Brabant, en date du 24 
mai 1787. 
( 2 ) Représentation des états du Brabant, en date du 5 juin 1787. 
