46 
ORGHIDEAE. 
nés les plus éloignées se portaient en masse vers les montagnes pour satisfaire leur curiosité. A l’aspect de ce 
chef-d’oeuvre, non seulement c’était à qui pourrait l’acquérir, mais ils enviaient même aux habitants des 
montagnes jusqu’au souvenir que la divinité leur avait accordé en témoignage d’affection. La convoitise de 
ces gens en vint au point qu’ils voulaient s’approprier, et ne voir briller en aucun autre pays que le leur, 
cette admirable production, dont ils se crurent exclusivement en possession dès qu’ils eurent détruit jusqu’ 
aux dernières traces de ce qu’ils n’avaient pu emporter des montagnes. Cette joie impie, pourtant, ajoute 
le narrateur, était de courte durée. Malgré toutes les peines qu’ils se donnèrent pour conserver leur précieux 
butin emporté des montagnes, la plante divine dépérissait de jour en jour, jusque-là qu’il n’en resta bientôt 
plus la moindre trace, et qu’en même temps le souffle de la divinité rendit une nouvelle vigueur aux ger¬ 
mes qu’elle avait déposés chez les montagnards reconnus dignes de la protection de l’Olympe. 
Le sens de cette légende, c’est qu’en vérité le déplacement et la propagation des Aneclochiles offre déjà 
même dans leur pays natal des difficultés presque insurmontables. Quel tribut d’admiration ne devons-nous 
pas payer à l’art qui a su vaincre tous les obstacles, l’étendue de la distance, tant de variations atmosphé¬ 
riques et d’autres influences nuisibles qui s’opposaient au transport et à l’introduction de ces charmantes 
Orchidées dans nos serres! A peine existe-t-il à présent un jardin botanique en Europe qui n’en possède au 
moins quelques espèces, joie et orgueil des amateurs. Elles sont si recherchées qu’on en est arrivé à usur¬ 
per le nom d’Anectochile en faveur de bon nombre de plantes de nos serres. Mais depuis que la désignation a 
été appliquée par les horticulteurs à plusieurs plantes tropicales, tant des Indes orientales que de l’Améri¬ 
que, qui, pour avoir dans le velouté et la distribution des nervures de leurs feuilles assez de ressemblance avec les 
véritables Anectochiles , n’en restent pas moins genres tout différents, quelle confusion dans la nomenclature! 
Il faut bien considérer que la plupart des Orchidées de la tribu des Neoltiées, à laquelle appartient mon 
genre Anectochilus , ont aussi les feuilles plus ou moins veloutées, et que les nervures à couleurs éblouissan¬ 
tes des Anectochiles se rencontrent non seulement dans plusieurs autres Neoltiées, mais aussi dans quelques 
plantes appartenant à la tribu des Arethusées, comme p. e. dans le genre Corysanthes Rob. Br. 
L’anectochilus setaceum de mes Bydr. Flor. Ned. Ind. p. 412, illustré par l’analyse XV jointe au même 
ouvrage, est le type de ce genre extrêmement remarquable par l’organisation de ses stigmates, formant 
à côté du rostelle, qui est allongé en lame pointue, deux convexités sous l’apparence de glandes vis¬ 
queuses, tandis que le troisième stigmate est représenté au dessous du rostelle par un appendice à deux 
lamelles, occupant la face antérieure du gynoslème. La même organisation, il est vrai, jusqu’à présent 
méconnue, se rencontre aussi dans quelques autres genres de cette tribu; mais celui-ci se distingue de tout 
autre en ce que son labelle est prolongé à la base en une sorte d’éperon qui dépasse toujours plus ou moins 
les deux divisions latérales du périgone, tout-à-fait libres; c’est ce qu’on ne voit pas dans mon genre Odon- 
tochilus, où la base du labelle gonflée en sac scroliforme est enveloppée par les mêmes divisions périgoniales, 
soudées ensemble à leur base. Faisons observer, toutefois, que ces deux genres ont cela encore de commun 
que le limbe du labelle, dilaté en haut, est rétréci en gouttière au dessus de sa base, gonflée ou prolongée 
en sac ou en éperon et frangé ou dentelé à ses bords. Voyez l’article Dossinia, où l’on trouve un aperçu 
de quelques-uns de ces genres. 
i. ANECTOCHILUS SETACEUM. 
A. foliis ovatis ovalibusve acutis discoloribus supra vix reticulatis; scapo laxe 
spicato-paucifloro infra flores bi-v. trisquamato; ungue labelli acl basin obtuso;fimbriis 
marginalibus utrinque 5—7 limbi lacinias adaequantibus v. paulo longioribus; calcari 
conico obtusiusculo ovario parallelo eoque multo breviore; lamellis stigmatis inferne 
truncatis crenulatis vix prominentibus. Bl. Bydr . 412. fig. XY. 
Lindley et autres botanistes ont confondu avec celle-ci une espèce tout-à-fait différente: il y a entre elles, 
tant pour les nervures des feuilles que pour la conformation du labelle, une grande différence. Depuis 
nombre d’années, et à diverses expositions de fleurs publiques, où la plante de Zeylan figurait toujours 
sous sa fausse dénomination, j’ai insisté pour qu’on en changeât le nom en celui de A. regale, la plante 
étant connue à Zeylan sous le nom indigène de Wanna Radja, qui veut dire Roi des forêts. Pour se 
convaincre de la grande différence qui existe entre ces deux espèces, il suffit de jeter un coup d’oeil sur 
la planche 17. A et B, consacrée à l’analyse des fleurs de ces deux espèces. Le véritable A. setaceum, 
originaire de Java, n’est pas encore introduit dans nos serres: il a les feuilles à nervures imperceptiblement 
réticulées à leur surface et d’un vert obscur, ce qui n’est aucunement le cas dans l’espèce de Zeylan, où 
