ORCHIDEAE. 
nonn.). — Cordylestylis Falc. in Hook. Journ. of Bot. IY. 73. Endl. Gen. PI. Suppl. III. 62. no. 1566/!. — 
Leucostachys Hoffmansegg Orchid. Verz. 26. — Cionisaccus. Kuhl et Van Hass. Orch. ed. Van Breda 
Fasc. II. tab. 8. — Georchis Lindl. in Wall. Cat. no. 7379 et Bot. Beg. 1618. Endl. Gen. PL 214. 
n«. 1557. Lindl. Gen. et Sp. Orch. 495. CCLXXX1I. Meisn. Gen. PI. 386 et Comment. 289. 342. — Gonogona 
Link Bot. Handb. I. 248. — Tussaca Rafin. in Journ. Phys. 89. 261. — Peramium Salis b. in Hort. 
Transact. I. 270. — Spiranthes et Neotlia et Satyrium Sp. quaedam Auct. 
" Perigonii ringeotis phylla libéra, interdum ventricoso-comiiventia; lateralia labello 
supposita; dorsale interioribns agglutinatum. Labellum sessile, liberum v. gynostemio 
adnatum, yentricosum v. concavum, intus exappeodiculatum, indivisum. Gynostemium 
breviusculum, rectum, antice nudum, rostello obtuso v. acuminato tandememarginato 
v. bifido terminatum. Anthera dorsalis, sessilis v. denticulo marginali affixa, acuta y. 
acuminata v. obtusa, bilocularis. Pollinia 2, subbiloba, sectilia, immédiate v. per pseu- 
docaudiculas retinaculo glandiformi subrotundo v. oblongo aut lineari agglutinata. 
Stigma indivisum, plano-conyexum, interdum marginatum. — Herbae terrestres, cau- 
lescentes v. subacaules, in India orientali frequentes, in Orbe Novo numéro pauciores, 
una species in Maderâ, alia vel in Europae regionibus subalpinis obyia ; caule inferne 
saepe repente; foliis altérais, petiolatis, herbaceis, nervosis, interdum reticulatis et 
varie pictis ; floribus in scapo vaginato laxe v. dense spicatis, saepe pubescentibus. 
OBSERYATIO. 
Genus hoc, quale hic exposni, an pro formâ antherae, longitudme rostelli et forma polliniorum in généra nonnulla dividi 
nec ne possit, adhuc dubito. Propter antheram acuminatam et rostellum elongatum acuminatum, quod tandem in duo brachia 
setacea finditur, species quasdam Indiae orientalis nomine Georchidis tanquam proprium genus ab Goodyerâ separavit Lindley 
V. CL, quamquam nonnullae Goodyerae species ejus auctoris et ipsae anthera acuminatâ et rostello setaceo-bifido gaudent, 
veluti G. Menziesii et G. rubicunda Lindl. Eodem auctore, pollinia in GeorcM sunt farinosa, qui character shrecte sese 
habeat nec errori sit tribuendus, jam sufficeret, ut genus hoc a Goodyerâ , cui pollinia sectilia, distingueret. Verum illud ita 
esse dubito, quandoquidem paucissimae in Asiâ tropicâ reperiuntur Orchideae e tribu Neoltiearum , quarum pollinia sint 
farinosa, eaque polliniorum conditio saepius in Neottieis Novi Orbis cernitur. 
Parmi les Neotliées, ce sont les genres Gyrostachys Pers. (Spiranthes Rien.) et Goodyerâ Rob. Rr. qui sont le 
plus répandus sur notre globe. Déjà représentés dans la zone tempérée par quelques espèces, le nombre en 
augmente considérablement dans les pays inlertropicaux du nouveau continent et de l’Asie; mais l’Afrique n’offre 
guère de traces de la tribu des Neotliées. Si cela indique une certaine analogie dans les conditions physiques 
entre les régions tropicales de l’Amérique et celles de l’Asie, il ne faut pourtant pas perdre de vue qu’en 
Amérique c’est le genre Gyrostachys qui prédomine, et que dans les Indes orientales c’est celui de Goodyerâ. 
Ces genres représentent deux groupes d’autant plus distincts dans la tribu des Neoltiées, qu’ils diffèrent 
même dans la texture de leurs masses polliniques. Dans le genre Goodyerâ, elles sont constamment sectiles 
ou partagées en petits lobes ou particules innombrables, appliquées l’une contre l’autre en couche simple 
autour de l’axe, qui est plus ou moins élastique ou filamenteux: dans le genre Gyrostachys , au contraire, 
elles sont pulvérulentes ou composées de petites granules de la consistance de la poussière. Cette dernière 
condition des masses polliniques domine dans les Neotliées du nouveau continent, ainsi que dans celles de 
la Nouvelle Hollande; l’autre est plus particulière aux Neotliées des Indes orientales. On me pardonnera 
cette digression, qui confirme en grande partie l’opinion émise par le célèbre Robert Brown dans son Prodr. 
Flor. Nov. Boit. p. 311. Obs. 4. «que la texture des masses polliniques paraît être d’une grande valeur pour 
la méthode naturelle.” Mais il n’en est que plus à regretter que dans un assez grand nombre de genres 
des Neotliées la texture en soit encore inconnue ou indiquée par les auteurs d’une manière vague ou 
erronée, alors que l’on désigne souvent comme pulvérulentes des masses polliniques qui en réalité sont 
sectiles. Toutefois, celle erreur est facile à éviter en examinant les parties en question avec soin, à l’aide 
d’une forte loupe. 
Le genre Goodyerâ, tel qu’il se trouve exposé ici, est susceptible de division en plusieurs genres selon la 
valeur qu’on attache à certains caractères, comme p. e. la longueur du gynostème, ou la forme de l’anthère, 
ou la grandeur des divisions du rostelle, ou la forme et l’annexion des masses polliniques à un rétinacle 
plus ou moins allongé, ou enfin à l’état du labelle, soit libre, soit soudé au gynostème. 
