TIJELASIS. 
19 
trilobum, intus e basi divergenti-nervosum, nervis omnibus prominentibus, axilibus sub- 
parallelis sursum lamellarum instar prominentibus, ex bis quinque crassioribus infra mar- 
ginem undulatum lobi intermedii magis protracti subrotundi usque protensis. Gynostemium 
labello paulo brevius, arcuato-ascendens, clavatum, semiteres sive potius subtriquetrum, 
marginatum, sed marginibus utrinque magis superne ad latera androclinii dilatatis, Andro- 
clinium in apice gynostemii excavatum, postice apice gynostemii antherifero leniter incurvo 
lato-ovato obtusiusculo et antice rostello lamellaeformi rotundato super stigma horizontaliter 
prominente terminatum. Antbera intramarginalis, cordiformis, carnosula, extus convexa et 
postice subrugosa, intus loculis binis distinctis membranaceis incomplète quadrilocellatis. 
Pollinia in quovis loculo 4 (°o), modo aequalia , modo dimorpba, unum alterumve magis cunéi¬ 
forme, reliqua dacryoidea, plano-compressa, materiâ elasticâ pulverulentâ conjuncta. Stigma 
sub rostello semilunare, excavatum, glutinosum. 
Planche 6. Fig. 3, Bletia aphylla Nutt. en fleur, comme les deux premières figures de l’analyse, de grandeur 
naturelle. 
13 et 14, fleur épanouie vue de différents côtés. — 15, fleur dont les divisions périgoniales sont entièrement 
étalées, vue en dedans, ainsi que les autres figures, plus au moins grossie. — 16, le gynostème et le labelle vus de 
côté. — 17, partie supérieure du gynostème dépourvu de l’anthère et des masses polliniques. — 18, l’anthère vue 
en dehors. — 19, l’anthère vue en dedans. — 20, masses polliniques d’une anthère. 
THELASIS. 
Bl. Bydr. Flor. Ned. Ind. 38b. fy. LXXV. Endl. Gen. PI. 1506. Lindl. Gen. et Spec. Orch. 253. 
CLVI1I. Meisn. Gen. 373 et Comment. 277. 43. Bl. Mus. Bot. IL 186 (excl. Phreatia Lindl.). — 
Euphroboscis Griff. in Cale. Journ. V. 371. tab. 26. Wight Icon. V. tab. 1732. 
Perigonii conniventis phylla exteriora basi subconnata; interiora minora, libéra. La- 
bellum sessile, erectiun, iiberum, concavum, indivisum. Gynostemium nanum, ere- 
ctum, semiteres, apice in rostellum tandem emarginatum v. bifidum attenuatum, 
postice androclinio profonde excavatum. Anthera dorsalis, acuminata, bilocularis. 
Pollinia 8, subglobosa, per caudiculam elongatam retinaculo communi lineari-oblongo 
appensa. — Herbae Indiae orientalis, epiphytae, sociales, glabrae; caudice superficiali, 
radiciformi, repente, aut pseudobulbos approximatos rnono-v. oligopbyllas aut subiode 
cespitem foliomm equitantium proferente; foliis linearibus v. lineari-lanceolatis, obli- 
que retusis, carnosis, uninerviis; floribus in scapo laterali v. alari spicatis, bracteatis, 
parvis, carnosulis, trigonis v. ancipiti-compressis, flavo-virentibus v. viridi-albis. 
OBSERVATIO. 
Nisi naturae vim inféras, species foliis equitantibus non tanquam genus proprium secerni possunt, quippe quae florum 
organisatione cum reliquis plane congruant, neque ullum aliud sit discrimen, nisi quod lahellum crassius et gynostemium 
antice ad basin utrinque paulo dilatation sit. Procul dubio Euphroboscis Griff. cum Thelasi conjungenda est, non autem, 
ut olim putabam, Phreatia Lindl., quod genus basi gynostemii productâ et polliniis ecaudiculatis insignitur et, quemadmo- 
dum suspicor, ab Eriâ Lindl. vix satis diversa est. 
Ce genre est déjà décrit dans mes Bydr. Flor. Ned. Ind. p. 585. Son nom dérive de TsÀaarjç, sucer le 
lait, indiquant la manière dont ces plantes végètent sur l’écorce des arbres, qu’elles tapissent pour ainsi 
dire de masses impénétrables et qu’elles finissent par étouffer. Plus lard, griffith a décrit le même genre 
I. 7 
