PRÉFACE. 
V 
feuilles carpellaires continues, et opposées aux feuilles extérieures du périgone, forment dans la 
plupart des Orchidées un ovaire uniloculaire à trois oophores pariétales bilobés opposés aux 
feuilles intérieures du périgone, dont chacune est formée par les bords infléchis de deux 
feuilles carpellaires lune à côté de l’autre. Cette organisation de l’ovaire paraît coïncider avec 
la soudure intime des organes sexuels et en même temps avec le développement irrégulier 
des stigmates à la face antérieure du gynostème sous l’anthère; car en certains genres, comme 
celui de Y Apostasia , de la Neuwiedia et quelques espèces de Cypripedium , dans lesquels les organes 
sexuels sont plus distincts, les bords infléchis des feuilles carpellaires forment des dissépiments 
soudés dans l’axe, c’est-à-dire un ovaire triloculaire, avec oophores proéminents sortant de l’angle 
intérieur des loges et opposés aux feuilles intérieures du périgone, qui également sont formées 
ici par les bords infléchis de deux feuilles carpellaires rapprochées, c’est-à-dire que le type de 
l’ovaire à trois loges est le même que celui de l’ovaire aux oophores pariétaux. Il me reste encore 
a faire remarquer que des tubes pollimques excessivement minces, s’échappant d’un canal qui 
aboutit en haut du stigmate, descendent dans l’ovaire le long du nerf des feuilles carpellaires, 
et s’inclinent avec leurs extrémités vers les oophores pour y accomplir la fécondation des ovules. 
C’est un fait que j’ai développé dans ma Rumphia IV, p. 44. tab. 200. A. fig. 14 et 16. 
Comme, en général, dans les ovaires uniloculaires qui ne sont pas formés d’une seule, mais de 
plusieurs feuilles carpellaires, il y a autant d’oophores (ou placentas) que de stigmates, on 
peut déjà en présumer, — quoique que dans presque toutes les Orchidées il n’y ait de visible 
qu’un seul stigmate, sous la forme d’une dépression ou d’une convexité couverte d’une matière 
glutineuse, situé a la face du gynostème vis-à-vis du labelle, — que cet état est aussi produit 
par le développement irrégulier et imparfait de ces parties, et que trois stigmates en forment 
proprement dit le type fondamental. Cette manière de voir se trouve confirmée par les genres déjà 
mentionnés d ’Aposlatia et de Nemviedia, dans lesquels trois stigmates se réunissent à l’extrémité 
du gynostème ou à la partie libre du style, à peu près sous la forme d’une massue trilobée, 
dont les lobes ou stigmates sont opposés aux segments intérieurs du périgone. Si l’on accepte 
ce nombre de stigmates comme normal pour cette famille, il devient alors vraisemblable que 
les deux stigmates opposés aux feuilles intérieures du périgone, ne se développent pas du tout 
ou sont transformés en parties accessoires, comme par exemple dans le rostelle ou l’androcline 
(androclinium), et qu’il n’y a que celui qui est situé vis-à-vis du labelle à la face du gynostème en 
dessous de l’anthère, qui se développe; —■ ou plutôt que le stigmate, du moins en l’état dans 
lequel il se présente dans la plupart des Orchidées, est formé par la réunion très intime (symphysis) 
des deux stigmates opposés aux feuilles intérieures du périgone, tandis que celui qui se trouve 
vis-à-vis du labelle, avorte presque entièrement. L’organisation remarquable du gynostème dans 
les genres Anaeclochilus , Helaeria et quelques autres de la tribu des Neottieae, plaide évidemment 
en faveur d’une réunion des deux stigmates. Dans ces genres, les deux stigmates se trouvent 
plus ou moins séparés en face du gynostème, en s’allongant chacun sous l’anthère en un 
appendice rostellaire incurve; de plus, on aperçoit à la face antérieuse du gynostème des appen¬ 
dices lamellaires, sous lesquels se trahit le troisième stigmate, d’un développement tout à fait 
irrégulier; ajoutons que dans la plupart des Orchidées on n’en trouve pas même le moindre 
indice. Suivant cette considération, l’organisme indiqué du stigmate (gynizus) avec le rostelle, 
comme il se présente dans la plupart des Orchidées , devrait être attribué à la réunion très 
intime de deux stigmates latéraux. Cependant, le cas est possible que le stigmate, qui d’après le 
type fondamental est opposé au labelle, se développe seul, et que ceux qui sont opposés aux deux 
feuilles intérieures du périgone avortent ou subissent une altération si grande qu’ils ne sont 
plus à reconnaître. Je considère que le stigmate des Gaslrodia Rob, Br., se trouve selon cet état. 
