HETAERIA. 
101 
obclavata, sulco longitudinal! impressa, tandem infra extremitatem superiorem attenuatam 
suam apici rostelli angusto glanduloso annexa, corpusculis cuneatis varie angulatis composita. 
Stigma antice sub processu rostellari elongato transversale, semilunare, excavatum. Ovarium 
cylindricum, rectum, obsolète suleatum. 
Planche 28. Fig. 3, la plante entière de Moerenhoutia plantaginea Bl., de grandeur naturelle. 
Planche 42. C, analyse de la même plante, toutes les figures plus au moins grossies. — 1, houton non épanoui avec 
la bractée. 2, bouton, dont les deux divisions latérales du périgone sont recourbées. — 3 , les divisions du périgone 
et le labelle détachés, vus par leur face intérieure. — 4, le gynostème et le labelle, vus de côté.— 5, legynostème, 
vu de côté. 6, le même, vu den avant, les expansions latérales écartées. — 7, le gynostème, vu par sa face 
antérieure, les loges de 1 anthère également écartées, pour découvrir le rostelle caché entre ces loges mêmes. •— 
8, masses polliniques. — 9, particules des masses polliniques. 
HETAERIA. 
Etaeria Bl. Bydr. 409 (ex parte). — Aetheria Endl. Gen. PL 214. no. 1558. Lindl. in Bot. Beg. (1838) 
Mise. n°. 179. Ejusd. Gen. et Sp. Orch. 490. GGLXXIX (ex parte). Endl. Gen. PL Suppl. II. 20. n°. 1571 (excl. 
ut in seq. Platylepis A. Rich. et Goodyera occulta Du Pet.-Thouars). Meisn. Gen. PL 386. Ejusd. Comment. 
289. n°. 339. 
Perigonii conniventis v. subringentis phylla libéra v. rarius exteriora imâ brevissime 
connata; lateralia labello supposita; dorsale ab interioribus sejunctum y. iisdem agglu- 
tinatum. Labellum gynostemio inferne connatum, Yentricosum v. concavum, intus 
callosum; limboindiviso, attenuato v. obtusov. rarissime dilatato-bilobo. Gynostemium 
brève, crassum, antice binis cristulis sub stigmate decurrentibus marginibus labelli 
continuis. Anthera dorsalis, acuminata, bilocularis, loculis subbilocellatis. Pollinia 2, 
subbiloba, sectilia, retinaculo communi lineari v. oblongo v. subrolundo appensa. 
Stigma sub rostello breviter porrecto bidentato v. in rostrum bifidum rectiusculum 
protenso transversum, subbilobum. — ïïerbae Indiae orientalis, terrestres v. interdum 
epiphytae, caulescentes, vegetatione compluribus Speciebus Goodyerae et Physuri 
simillimae; foliis petiolatis, membranaceis, nervosis, glabris; scapo terminali, inferne 
remote vaginato, superne spicato pauci-v. multifloro; floribus parvis, bracteatis, saepe 
glanduloso-pubescentibus. 
OBSERVATIO. 
Genus hoc olim a me proposition quemadmodum constitutum est servari nequit et accuratâ revisione dignum est, habita 
imprimis ratione fabricae gynostemii et labelli. At quam in Bydr. Flor. Ned. Ind. 410 primam posui et analysi illustravi, 
Etaeria oblongifolia , tamen Generis typus est habendus, Etaeria albida vero et Etaeria javanica, postquam diligentius eas 
exploravi, separandae, nec non complures, ut videtur, Species a Lindley Y. Cl. notatae. A Goodyera Rob. Br. differt cum 
labello intus callositatibus v. appendicibus (s. staminodiis) instructo, tum stigmate subbilobo. Interior ejus, duntaxat confor- 
matione gynostemii et labelli. cum Zeuxine Lindl. est affinitas, unde habitu ac gynostemio magis recto, antice sub rostello 
binis cristulis aucto recedit. Insignis ejus et habitu et florum fabricâ est affinitas cum Generibus Anectochilo , Odontocliilo et 
imprimis Haplochilo , a quibus nisi characteribus levioribus, nempe labello minus elongato rostelloque recto, haud inclinato, 
vix ac ne vix quidem distinguitur. Nomen ei heurta propter intimam cum Goodyera aliisque Generibus e Tribu Neotliearum 
societatem. Forsitan Genus hoc deinde angustioribus terminis sit circumscribendum, si ad characterem genericum constituen- 
dum plus rostello tribuatur. 
Il m’a paru nécessaire de soumettre ce genre à une révision, où je tinsse davantage compte de l’or¬ 
ganisation du gynostème et du labelle que la première fois que j’ai parlé de ce genre, adopté par diffé¬ 
rents auteurs. L’Etaeria oblongifolia, que j’avais mise en avant dans mes Bydragen Flor. Ned. Ind. p. 
410 et illustrée en même temps par une analyse, est le type de ce genre; l’Etaeria albida et /’ Etaeria 
javanica, ainsi que plusieurs autres espèces indiquées par Lindley dans ses Généra and Species of Orchidaceous 
