108 
ORCHIDEAE. 
OBSERVATIO. 
A Goodyerâ Rob. Br. differt fabricâ stigmatis, quod antice ad latera gynostemii areolas duas inter se sejunctas exhibet, quâ 
re magis ad Hetaeriam accedit. Sed in hac labellum intus semper varie appendiculatum et gynostemium antice sub stigmate binis 
cristulis parallelis instructum, quorum in Gymnochilo ne vestigium quidem. Inde nomen ex yvyvbq , nudus, et %e~doç , labellum. 
Il me paraît que la Goodyerâ nuda de Du Petit-Thouars et une autre Orchidée de l’île de Madagascar 
doivent former un genre distinct, qui tienne le milieu entre les genres Goodyerâ et Iletaeria. Ainsi, le 
stigmate, partagé en deux aréoles, rapproche ce nouveau genre du genre Iietaeria, mais il en diffère par 
le gynostème sans appendices, et par le labelle sans callosités, caractères qui le mettent plus en rapport 
avec le genre Goodyerâ. 
i GYMNOCHILUS NUDUM. 
G. foliis ovato-lanceolatis subacuminatis; spicâ erectâ; bracteis ovario brevioribus. — 
Goodyerâ nuda Du Pêt.-Thouars Orch. tab. 29. (mediocris). Ach. Rich. Monogr. 
Orch. des Isles de France et de Bourb. 38. 20 (ubi ex aliâ herbâ analysis in tab. 6. 
n°. 3 videtur esse desumpta!). Lindl. Gen. et Sp. Orch. 494. 8. — Orchispolygoni- 
folia in Herb. Pourret. 
Habit. In insulis Mauritio et Borbonicâ, fide speciminum ex Herbariis Commerson, Pourret, Du Petit-Thouars et néraud. 
Analysis laudata Ach. Richard profecto non hujus est herbae, cui minime conveniunt quae de labello refert. » Label- 
sium,” inquit, » basi angusto-canaliculatum, apice geniculatum, ovali-acutum, ita ut pars inferior uti unguiculus, et 
ssuperior uti lamina seu labellum proprius videantur, et inde labellum unguiculatum dici possit.” Nec magis ovarium, 
quod idem ait, «glandulis pedicellatis onustum” est, itaque commutatio cum aliâ herbâ videtur esse facta. 
L’analyse de la Goodyerâ nuda présentée par A. Richard dans sa Monographie des Orchidées des îles de 
France et de Bourbon PI. 6. N°. 3, diffère tout-à-fait de celle que j’ai faite d’après un échantillon de l’her¬ 
bier de Du Petit-Thouars. Il faut que l’analyse de cet auteur appartienne à une autre plante, car la diffé¬ 
rence serait trop grande. D’après A. Richard les divisions périgoniales sont pointues, le labelle étroit, comme 
onguiculé, creusé en gouttière, formant une coudure brusque à son sommet, qui représente un petit limbe 
pointu, autant de caractères qui ne s’accordent pas avec l’échantillon authentique de Du Petit-Thouars. 
Descr. Caulis simplex y. subramosus, 7 poil, ad 1 ped., teres, carnosus, inferne repens et e 
nodis fibras radicales simplices filiformes tomentosas emittens, snperne assurgens et foliifer. 
Folia alterna, petiolata, varie patentia, 1—2 poil., b—8 lin. lata, lanceolata v. ovato- 
lanceolata, plus minus acuminata, basi in petiolum semipollicarem canaliculatum imâ 
tubuloso-yaginantem constricta, membranacea, tri-v. quinquenervia, inter nervos venulis 
transversalibus laxe reticulata, superiora magis conferta. Scapus terminalis, fere spitbamam 
parvam longus, erectus, gracilis, cpiatuor ferme squamis distantibus appressis acuminatis 
vaginatus, apice in spicam vix pollicarem rectam densifloram continuatus. Flores minutis* 
simi, sessiles, bracteati, glabri, auctore Du Petit-Thouars purpurei; bracteis lanceolatis, 
acuminatis, margine parce ciliatis, ovario dimidio brevioribus eique appressis. Pbylla peri- 
gonii erecto-conniventia, exteriora oblonga, obtusiuscula, libéra, impar magis concavum, 
marginibus interiorum agglutinatum ; baec paulo tantum breviora, magis obtusa, tenuis- 
sima, inferne subangustata, inde spatbulato-oblonga. Labellum pbyllis exterioribus subcon¬ 
forme , sed obtusius, cum mucrone fere inconspicuo, erectum, concavum, in axe superne 
lineolis tribus obsoletis approximatis infra apicem confluentibus. Gynostemium brevissimum, 
crassum, rectum, inter pbylla interiora et labellum inclusum, postice convexum et andro- 
clinio excavatum, antice planiusculum, in lateribus rostelli triangulari-ovati erecti mem- 
branacei tandem bicuspidis utrinque areolâ tumidâ stigmaticâ instructum. Antbera dorsalis, 
marginalis, androclinio semiimmersa, cordiformis, membranacea, bilocularis, extus cristulâ 
apiculata. Pollinia 2, elongato-ovoidea , in particulas satis magnas cuneatas v. varie angulatas 
