GASTRODIA. 
141 
bilocularis, decidua; loculis approximatis, dissepimento longitudinal! biloculatis. 
Pollen e granulis majusculis liberis v. in duobus polliniis bilobis elastice cohaerenti- 
bus. Herbae in Asiâ tropicâ et extra tropicos in Nova Hollandiâ, Tasmaniâ, Nova 
Zelandiâ et Japoniâ super aliarum stirpium radices v. in umbrosis in terra putridâ vé¬ 
gétantes; rhizomate tuberoso, subramoso; seapo aphyllo, squamis vaginato; floribus 
racemosis v. spicatis, bracteatis, sordide purpureis, albicantibus v. ochroleucis. 
OBSERVATIO. 
Repetere hic non lubet ea, quae de hoc Genere et conditione pollinis ejus imprimis in Mus. Bot. IL p. 173 in observatione 
copiose disserui, quo adductus sum, ut Endlicher V. 111., Epiphanen mihi cum Gastrodid Rob. Br. conjungenti, plane as- 
sentirer. Quodsi utrumque servare velis, vix alios characteres ad distinguenda ilia reperias, quam perigonium in Epiphane 
in latere labello adverso magis hians et pollen, quod antherae loculis continetur, ut mihi patuit, granulis majusculis non 
unitis constans, quod in Gastrodid , auctore Roberto Brown V. 111., moleculis binis bilobis sectilibus constituitur, lobulis 
elastice cohaerentibus. Ad parvam Tribum Gastrodiearum duo alia Généra indica videntur referenda, videlicet LeucorcMs mihi 
et Apetalon Wight , herba utraque aphylla, perigonio pariter monophyllo, sed limbo bilabiato, non secundo a Gastrodid 
diversa. 
Lorsque le genre Epiphanes a été établi par moi dans mes Bydr. Flor. Ned. Ind. p. 421 , j’avais déjà indiqué 
son rapport intime avec celui de Gaslrodia de Robert Brown. Aussi Endlicher les a-t-il réunis dans ses 
Généra Planlarum , vu l’identité du genre que j’avais proposé avec celui de Robert Brown, ce dontLiNDLEY 
doute encore. 11 est de fait que, si l’on veut attacher une grande importance à la direction du labelle, qui 
se porte en avant dans l’un de ces genres, et en arrière dans l’autre; que si l’on attache aussi la même im¬ 
portance à la cohésion des granules polliniques, qui, dans la Gaslrodia sesamoides de Rob. Br., figurée par 
Fr. Bauer dans les Icônes Gen. Pl. de Endlicher, sont combinées par une matière élastique en deux masses 
bilobées, tandis que, par défaut de celte matière, les granules polliniques sont tout-à-fait libres dans la 
plante que j’ai indiquée sous la dénomination d’Epiphanes javanica, on pourrait alors, certes, les tenir 
comme deux genres distincts. Quoi qu’il en soit, il faut pourtant considérer que la direction du labelle 
n’est qu’un caractère subordonné, et même trop vague pour la distinction générique des Orchidées , alors 
surtout que la direction du labelle ne dépend simplement que de la torsion du pédicelle, comme tel est souvent 
le cas. Quant à la différence entre les masses polliniques, on pourrait réellement la considérer comme d’une 
importance plus grande. Ce cas, pourtant, à lui seul, sans que d’autres différences caractéristiques des or¬ 
ganes de la fructification s’y associent, me paraît loin de suffire comme condition pour établir des genres, 
attendu qu’il est notoire que cette différence se rencontre aussi chez quelques autres genres des Arelhusées, 
comme p. e. dans celui de Pogonia de Jussieu. J’ai aussi trouvé le pollen dans des fleurs d’une espèce de 
Gaslrodia originaire de la nouvelle Zélande, conservées dans l’esprit de vin, en un état parfaitement con¬ 
forme à celui de l’Epiphanes javanica, c’est-à-dire constitué de granules majuscules sans aucune liaison provenant 
de matière élastique. Si l’on examine le contenu des anthères de boutons très jeunes et longtemps avant 
leur épanouissement, la structure granuleuse du pollen est alors bien certainement moins apparente, puisque 
dans cet état les granules polliniques, étant encore entourées des cellules dans lesquelles elles sont enfermées 
dès leur formation, ne constituent dans chaque loge de l’anthère qu’une masse subbilobée, condition où je 
les ai observées dans une espèce du Japon. Plus tard, les cellules qui unissent d’abord les granules pol¬ 
liniques, disparaissent peu-à-peu par l’absorption. Pareille condition se présente aussi, du moins chez certaines 
espèces du genre Vanilla, sinon chez toutes les espèces, où le pollen de l’anthère des fleurs épanouies est 
entièrement pulvérulent, après s’être d’abord présenté, à l’état peu développé, sous la forme de deux masses 
bilobées. C’est bien la preuve suffisante qu’une pareille condition des masses polliniques n’a pas réellement 
l’importance qu’on veut y reconnaître pour la distinction des genres, du moins parmi la tribu des Arelhu¬ 
sées. Ces considérations m’ont déterminé à réunir mon genre Epiphanes à celui de Gaslrodia Rob. Br. Il 
me paraît, d’ailleurs, que sous le nom de Gaslrodia sesamoides du même auteur on a confondu plusieurs 
espèces. Toutefois, quelques-unes des espèces que je vais décrire en détail demandent une étude spéciale 
sur le vivant. 
