EULOPHIA. 
179 
ratum y. saccatum, basi productae gynostemii continuum, concavum, integrum v. 
trilobum, disco saepius carinatum, cristatum, tuberculatum v. barbatum, limboerecto 
v. patente. Gynostemium semiteres, subarcuatum, marginatum, basi productum; ro- 
stello abbreviato, truncato v. deinde emarginato. Anthera terminalis, margini porrecto 
androclinii affixa, postice in cristam corniculatam indivisam y. bigibbam prominens, 
bilocularis. Pollinia 2, postice biloba y. sulco excisa v. cava, retinaculo communibrevi 
laminari antice transverse dilatato et replicativo agglutinata. — Herbae terrestres v. 
epiphytae, in Africâ tropicâ et australi, in America tropicâ et in India orieutali indi~ 
genae, subacaules, pseudobulbosae v. basibusfoliorumvaginantibus tandem in rhizoma 
tuberiforme excrescentibus; foliis interdum membranaceis et nervoso-plicatis, rarius 
coriaceis et complicatis v. subinde equitantibus; scapis subradicalibus (juxta basin 
pseudobulborum s. rhizomatum tuberiformium enatis) rarissime terminalibus, simpli- 
cibus v. interdum ramosis, inferne vaginatis; floribus racemosis, vulgo cernuis et 
speciosis. 
OBSERYATIO. 
Genus a LissocMlo et Cyrtopodio Rob. Br. atque a Geodoro Jacks. vix diversum, ceterum habitu satis polymorphum, id 
quod vel manifestius in compluribus aliis Orchidearum Generibus obtinet, veluti in Bendrobio Swartz, End Lindl., Epi- 
dendro Linn., Oncidio Swartz, aliis. Primum de hoc Genere retulit Robertus Brown V. 111. in Bot. JReg. 578, quum Genus 
Lissochilus constituent, cujus liaec sunt verba. » Genus hoc (nempe LissocMlus) ,” inquit, «affinitate proxime accedit ad illas 
» Africae australis stirpes, quae nunc ad Limodorum et Cymbidium referuntur, scilicet Limodorum barbatum , triste , longicornu l ), 
» et fortasse etiam Mans Thunberg (non autem 8atyrium Mans Linn., quae Eisa 2 ) videtur), Cymbidium pedicellatum 3 ) et 
vaculeatum 4 ). Haec unâ cum compluribus Speciebus indicis a Swartz et Willdenow pariter ad Limodorum relatis, praecipue 
»cum L. virente, carinato et fortasse epidendroide 5 ), Genus constituunt (Eulophum) ab alterâ parte relatum ad Dipodium 
»(vid. Prodr. jior. nov. ILoll. p. 330), ac reapse cum LissocMlo congruens structura antherae, sed satis ab illo differens 
» labello suo trilobo cristato, quod neque cordatum neque basi cum columnâ connexum.” — Hoc vero discrimen eo minoris 
est momenti, quod in EulopMis labellum non semper est trilobum vel cristatum, quandoquidem Genus hoc nullis aliis cha- 
racteribus a LissocMlo distinguitur, quam phyllis perigonii minus inaequalibus et labello basi non cum gynostemio connato. 
A Cyrtopodio Rob. Br. quoque tantummodo distinguitur labello basi calcarato v. saccato concavo, quod in illo unguiculatum 
et explanatum. Galcar s. saccus labelli in EulopMis vulgo modo brevis est, in quibusdam vero, veluti in E. guinensi Rob. Br., 
satis longus, universe, sicut limbus labelli, formâ admodum varià et minus idoneus unde characteres generici petantur, qua- 
propter Zygopetalum Hook. et Galeandram Lindl. cum EulopMâ conjungere non dubito. Etiam Genus novum Pattonia Wight 
Icon. Y. tab. 1750 diligentius explorandum est, num ab EulopMâ satis sit diversum. 
Il m’a paru nécessaire de supprimer les genres Cyrtopera et Galeandra de Lindley, comme ne différant 
pas assez du genre Eulophia de Robert Brown, et ce genre même paraît-il à peine distinct de celui de 
Geodorum de Jackson. Du reste, j’ai déjà parlé de son affinité, du moins par la ressemblance de son port, 
avec plusieurs autres genres traités dans ce volume, comme celui de Milopetalum, de Chrysoglossum, de 
Diglyphis, etc. Les Eulophia’s ont toujours le gvnostème prolongé à leur base en une espèce d’onglet plus 
ou moins allongé, condition sous laquelle le gynostème se présente aussi dans les genres que je viens de 
nommer, mais avec celte différence que, dans le genre Eulophia, l’onglet constitue avec la base du labelle 
un sac ou un petit éperon proéminent entre les divisions latérales extérieures du périgone. Le même ca¬ 
ractère se rencontre aussi dans les genres Cyrlopera et Galeandra établis par Lindley et celui de Zygopetalum 
de Hooker chez lesquels le bord postérieur de l’androcline est également prolongé en une sorte de support, 
combiné avec la crête de l’anthère. Cette remarque et l’analogie de la structure des masses polliniques m’ont 
déterminé à les associer au genre Eulophia. 
') L. longicornu Swartz a Lindley V. doct. tamquam Angraecum capense notatum. 
*) Eisa lacera Swartz. 
■> ) C. pedicellatum Swartz, secundum Lindley Cyrtopera pedicellata. 
4 ) C. aculeatum Swartz, auctore Lindley ad Cymbidia genuina referendum. 
•) L. virens et L. epidendroides, a Lindley V. CI. tamquam Eulopkiae virentis synonyme allata. 
I. 
47 
