EPIPACTIS. 
185 
385 et Comment. 288. 523. Wight Icon. V. tab. 1722.1723. — Serapias Pers. Syn. PL II. 512. no. 1990. — 
Serapiadis Sp. Linn. et Auct. — Helleborine G. Bauh. 
Perigonii phylla libéra, patentia, subaequalia. Labellum sessile, liberum, interru- 
ptum; hypochilio concavo; epichilio subpetaloideo, indiviso y. lobato, irrtus saepe cal- 
loso. Gynostemium brève, erectum, semiteres, v. cylindricum. Anthera dorsalis, 
erecta, subsessilis, bilocularis. Pollinia 2, bipartibilia, pulverea, granulis tri-quadri- 
coccis. Stigma subquadratum, prominens, rostello brevissimo obtuse apiculatum. — 
Herbae in Europâ mediâ et australi nec non in temperatis tropicisque Asiae obviae, in 
America rariores; radicibus fibrosis; caulibus foliosis; foliis altérais, nervosis y. raris¬ 
sime enerviis, imâ tubuloso-vaginantibus; floribus pedicellatis, laxe racemosis, vire- 
scentibus v. saepe purpurascentibus. 
OBSERVATIO. 
Gênas Epipactidem , ut a L. C. Richard in opéré splendidissimo De Orchideis Europaeis reformatum est, ad Tribum 
Neottiearum, quasdam vero Species, inde a Richard, ut Genus suum Cepïialantheram constitueret, separatas, ad Arethusearum 
Tribum retulit Endlicher. Si autem Généra habitu omnino congruentia ac levi modo discrimine insignia, qualia haec sunt, 
Tribubus diversis forent annumeranda, hoc non magnopere Tribuum earum probaret stabilitatem. 
Le genre Epipactis a subi une réforme notable par le travail de L. C. Richard, qui le restreint aux es¬ 
pèces dont l’insertion de l’anthère est plutôt dorsale qu’adhérente à l’extrémité du gynostème, et qui ont 
le stigmate terminé par un petit rostelle obtus, ne se trouvant aucunement chez d’autres qui font mainte¬ 
nant partie de son genre Cephalanthera. D’après cet auteur, le labelle, interrompu dans l’un et l’autre de 
ces genres, n’embrasse point le gynostème chez les Epipactis, ce qui le distingue aussi du genre Cephalan- 
thera, où le labelle se présente bien en cetle condition. Mais je dois faire remarquer qu’il en est ainsi dans une 
espèce d > Epipactis du Japon. Pourtant n’y a-t-il pas encore d’autres caractères, quoique d’une moindre im¬ 
portance, qui viennent en aide pour distinguer ces deux genres, comme par exemple le labelle, dont la 
partie inférieure (l’hypochile) est concave dans les Epipactis, tandis qu’elle est plus ou moins évasée en forme 
de petit sac ou d’éperon dans le genre Cephalanthera ? Remarquons encore que le gynostème, toujours assez 
allongé dans l’autre genre, est plus court dans le genre Epipactis. Enfin les masses polliniques, pulvéru¬ 
lentes dans l’un et l’autre, se composent dans le genre Cephalanthera de granules simples; dans le genre 
Epipactis, au contraire, de granules ordinairement à trois ou quatre lobes. 
i. EPIPACTIS LONGIFOLIA. 
E. foliis ovatis et ovato-oblongis acuminatis multinerviis; racemo laxe multifloro; 
bracteis inferioribus floribus duplo longioribus; hypochilio subrotundo, epichilio an- 
gustiore trilobo, lobis lateralibus parvis obtusis carnosis, intermedio rotundato mem~ 
branaceo. — Serapias longifolia (haud Linn.) Thunb. Fl. Jap.^8 (excl. Syn. Linn.). 
Lindl. Gen. et Sp. Orch. 412. 6 (hic dubitanter Generi Cephalantherae adjun- 
ctum). — Su Ran Kaempf. Am. ex. Fasc. Y. 864. — Momen japonicum ^ ^ ^, 
Suzu ran , i. e. Orchis campanulata. r) Hn Km ran. qf 4 - ^ jjs ^, Ki san 
ran , i. e. Orchis silvestris lutea. ^ ^ n\ ^, Tsuru ran , i. e. Orchis repens. 
Habit. In Japoniâ, mensibus Junio et Julio florens. Speeiei huic japonicae valde affinis esse videtur E. Royleana Lindl. e 
provinciâ Kunawur Indiae septentrionalis. 
Descr. Rhizoma subterraneum, repens, ad exortum caulium fibris radicalibus fasciculatis filifor- 
mibus fuscis pube subtili conspersis obsessum. Gaules lf—2 ped., simplices, erecti, teretes, 
ut reliquae omnes herbae partes glabri, inferne circiter crassitie pennae scriptoriae mediocris, 
hic pallide purpurei et quinque ad sex pollicum longitudine yaginis fere quatuor tubulosis 
