2 AVERTISSEMENT. 
L’Académie, dans l’espoir de recevoir des réponses encore 
plus satisfaisantes, avait résolu dans sa séance du 2.0 novem¬ 
bre 1816, de proposer une seconde fois la même question 
pour le concours de mai 1817, en laissant toutefois aux mé¬ 
moires déjà arrivés le droit de concourir avec ceux qu’elle 
espérait de recevoir encore. 
Un seul mémoire écrit en français lui était parvenu depuis 
cette époque, avec la devise : 
Centum habitant urbes magnas uberrima régna. 
Virg. Æn. 1. 3. 
Mais ce mémoire, loin de surpasser ceux qui avaient été 
envoyés précédemment, leur étant de beaucoup inférieur , 
l’Académie a décerné la médaille d’or au mémoire latin por¬ 
tant pour devise : 
Quoi post excidium Trojœ sunt eruta castra ? 
et un accessit a été accordé au mémoire latin avec l’épigraphe : 
Quot pagos olim, etc. 
Les billets contenant les noms qui avaient accompagné ces 
deux mémoires, ne s’étant pas trouvés, on avait prié les au¬ 
teurs de vouloir se faire connaître, en adressant au secrétaire 
les renseignemens nécessaires sur cet objet. 
L’auteur du mémoire qui a remporté le prix, ne s’étant pas 
fait connaître, on craint qu’il ne soit mort depuis cette épo¬ 
que , avec d’autant plus de raison que déjà en 1794, il se 
plaignait de sa mauvaise santé (1). 
L’auteur du mémoire qui a obtenu Xaccessit, est M. Stals, 
(x) Page 48. 
