i 4 VAPEUR DE L’EAU, MOYEN D’ÉCHAUFFEMENT, 
Il suit de ceci qu’il serait avantageux d’avoir la surface des 
vases et tuyaux qui sont exposés à l’air, la plus polie possible (i), 
car alors l’émission du calorique par la surface, étant beau¬ 
coup moindre, le métal se refroidit plus lentement et ab¬ 
sorbe, par conséquent, moins de calorique à la vapeur qui 
se trouve dans l’intérieur des vases ou tuyaux. 
En recouvrant un corps poli d’une légère couche d’un corps 
quelconque qui ne le soit pas, on augmente aussi beaucoup 
son pouvoir émissif et absorbant. M. Leslie a formé une table 
de la faculté de rayonnement du calorique qu’ont les subs¬ 
tances qu’il a essayées en les appliquant sur la surface d’une 
boîte d’étain contenant de l’eau chaude. Il résulte de cette ta¬ 
ble qu’une légère couche de noir de fumée (2), une feuille 
de papier à écrire, quelques couches de colle de poisson, de 
la plombagine, etc., favorisent beaucoup l’émission du calori¬ 
que , etc. Il conclut que les métaux polis possèdent, dans 
un degré très-inférieur, la faculté de transmettre ou de re¬ 
cevoir le calorique par l’air ambiant ; que parmi les subs¬ 
tances métalliques essayées, la feuille d’étain est une de celles 
où cette faculté est la plus faible, etc. 
Il me paraît , d’après ces données, qu’on pourrait employer 
avec avantage les feuilles d’étain, soit pour recouvrir les 
tuyaux en cuivre non polis, soit pour recouvrir ceux de plomb 
qui se ternissant très-vîte à l’air, acquièrent alors, comme 
nous avons vu à la page précédente, une grande force émis- 
sive du calorique. 
(1) M. Leslie a observé que la faculté émissive du plomb terni à l’air, 
est presque double du plomb net. 
( 2 ) Il faut que la couche de noir ne soit pas trop épaisse, car ce corps 
étant un mauvais conducteur du calorique, il empêcherait ce dernier 
d’arriver avec facilité jusqu’à la surface qui est en contact avec l’air, 
et il retiendrait donc plutôt alors le calorique dans la substance quil 
recouvre , que de favoriser son dégagement. 
