5 2 VAPEUR DE L’EAU, etc., PRIX DE 1817. 
à feu. Je trouve qu’il n’y a de l’avantage à réunir ces deux 
objets que pour autant que réchauffement des cuves et le tra¬ 
vail mécanique qui résulte delà force motrice,puissent se faire 
à des heures réglées. Car si on veut êmployer à 1 a. teinturerie 
l’eau chaude qui provient de la vapeur condensée de la pompe 
à feu, on n’en retirera pas d’avantage ; car si on n’injecte pas, 
dans le condenseur, une quantité d’eau suffisante pour rame¬ 
ner le liquide condensé à 3 o ou 4 o°, on perd alors en force 
les degrés qu’on gagne en température pour l’eau chaude; car 
moins sera refroidi le liquide condensé, plus forte sera sa ten¬ 
sion et plus grande, par conséquent, sera la résistance qu’il 
opposera au piston qui revient sur lui. 
Dans un mémoire, signé G. L., concernant cette matière, 
et qu’on trouve dans les Annales de chimie, on propose, pour 
fournir de l’eau chaude à l’atelier, le moyen suivant; écoutons 
l’auteur : a Voici comment je crois que l’on pourrait obtenir 
« ce résultat. Au lieu d’un condenseur, j’en emploierais deux : 
« l’un serait destiné à commencer la condensation de la va- 
cc peur et à fournir l’eau chaude, l’autre à l’achever. Leur jeu se- 
« rait successif et en réglant convenablement la quantité d’eau 
« injectée dans chaque condenseur, on aurait de l’eau à tel 
« degré de température que l’on voudrait entre a 5 et ioo°. » 
Je ne conçois pas l’avantage que peuvent procurer ces deux 
condenseurs. Il me paraît que l’on doit perdre ici en temps ce 
que l’on gagne en température. Car en commençant par le 
condenseur destiné à fournir l’eau chaude, le piston trouvera, 
pendant ce temps, une résistance qu’il n’auroit pas éprouvée 
si on eût de suite condensé tout le gaz aqueux de ce cylindre 
à 3 o degrés. 
iV. B. Les figures que l’on trouve dans les trois planches n’ont pas été destinées 
à représenter des appareils complets et à employer, mais à faire concevoir mes 
Wées sur ce que je propose. 
