DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. 5i 
car alors on pourrait être induit en erreur sur la formation 
à laquelle ce poudingue psammiticjue et ce pséphite rou¬ 
geâtre doivent appartenir. 
Ordinairement ce terrain de grès rouge est divisé en 
bancs très-puissans et inclinés du côté opposé à celui où 
il borde le terrain schisteux , auquel il est immédiatement 
superposé. Depuis Trêves, la bande de ce grès s’étend vers 
Sar-Louis et Sarbruck jusqu’à Kaiserslautern ; il compose 
les montagnes de la Hardt et les Vosges jusqu’au delà de 
Saverne 5 et il fallait l’étudier sur toute cette étendue pour 
parvenir à un résultat définitif, par rapport au rang qu’il 
occupe dans la série des formations. C’est M. Schmidt , 
directeur du conseil des mines de Siegen , qui, le premier, 
en a fait une étude spéciale et l’a déclaré pour le grès bi¬ 
garré des géognostes allemands. MM. D’Aubuisson, L. De 
Buch, Keferstein, De Leonhardt, Voltz , ont cru au con¬ 
traire que c'est le grès rouge (todtliegendes des Allemands); 
tandis que MM. Mérian , Boué, d’Oeynhausen , ainsi que moi, 
et dans ces derniers temps, M. Keferstein lui - même, avons 
tous défendu l'opinion de M. Schmidt (>). Voici les raisons 
que l’on peut alléguer pour la première : a Dans les en¬ 
virons de Heidelberg et dans l’Odenwald, le grès dont il 
s’agit repose ordinairement sur le granit et quelquefois sur 
l’argilophyre ( Brongn. ), et n’en est pas bien distinctement 
séparé, ses couches inférieures étant composées, par exem- 
(‘) F"oyez les différons écrits de ces géognostes. 
