DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG. 
source salée, a dû nécessairement affaiblir la dernière. On 
détournait anciennement la source d’eau douce à l’aide 
d’une rigole, ouverte à 4° mètres environ de la source sa¬ 
lée. Cette rigole n’ayant plus été entretenue , la source d’eau 
douce a repris son cours naturel, pour se mêler avec la 
source salée. Il n’est donc pas étonnant que banalise ait 
présenté une différence aussi sensible, attendu que le degré 
de saturation avait été considérablement affaibli à la suite 
d’une année pluvieuse. Il serait curieux de connaître les 
motifs sur lesquels s’est basé l’administrateur du départe¬ 
ment des mines, lorsqu’il a refusé la demande en rétablisse¬ 
ment de la saline qu’avait faite M. De Villers. Je n’en vois 
pas d’autre que la pénurie de bois qui se fait sentir dans cette 
partie du Grand-Duché j mais encore, ce motif seul ne serait 
pas suffisant pour justifier un semblable refus. Nous 
croyons que, si M. De Villers parvenait à transporter des 
houilles à peu de frais jusqu’à Born, ce qui supposerait 
l’exécution du canal, il aurait, en renouvelant sa demande 
en concession, l’espoir fondé de la voir accueillir par le 
gouvernement. L’éloignement des houillères n’est point une 
objection, car il existe dans les pays étrangers une foule de 
salines établies dans des contrées où le bois se trouve en 
abondance, et qui, malgré cet avantage, font venir le com¬ 
bustible fossile de distances assez éloignées. En admettant 
que la source de Born fût seule utilisée, il est à présumer 
qu’elle pourrait satisfaire en grande partie à la consomma¬ 
tion du Grand-Duché. Cette présomption se convertit en 
