DU GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG. 
IDI 
d’œuvre est à un prix extrêmement modique. A l’époque où 
l’on obtint en Belgique les premières fontes à l’aide du coak, 
on prétendit que les fontes n’étaient pas applicables aux 
mêmes usages que celles que l’on retire par le charbon de 
bois, attendu que leur produit est aigre cassant, peu pro¬ 
pre à la fabrication des aciers , particulièrement des aciers 
de cémentation. Ce reproche n’est que relatif, puisque cette 
qualité défectueuse du fer résulte plus généralement du man¬ 
que de soins, du mauvais choix des matières premières, que 
de la défectuosité du procédé 5 mais de ce que dans le prin¬ 
cipe de l’emploi d’un système dè manutention, l’inexpé¬ 
rience des praticiens n’en retire pas tout le parti désirable, 
s’en suit-il qu’il faille répudier ce système?. Il est re¬ 
connu que les causes principales qui s’opposent si essentiel¬ 
lement à ce que ce produit soit doué des mêmes qualités 
que celui que l’on obtient par l’action du charbon de bois, 
sont dues assez régulièrement à la présence du phosphore 
ou du souffre, ou bien à une surabondance de carbone5 il 
dépend uniquement des directeurs d’usines, d’obvier à 
d’aussi graves inconvéniens, en observant : i° de choisir 
un combustible renfermant beaucoup de bitume , et par 
cette circonstance moins sujet à contenir des substances 
hétérogènes ; 2 0 d’apporter à sa carbonisation tous les soins 
que réclame cette opération , afin de dépouiller la houille 
du souffre et du phosphore qu’elle pourrait contenir 5 3 ° de 
n’employer que de bons minerais 5 en général, ce point a 
été traité avec la négligence la plus coupable, puisque dans 
