i56 
DESCRIPTION GÉOGNOSTIQUE 
tâtions sont presque nulles aujourd'hui. D’après des données 
que j’ai recueillies en Angleterre en 1823, et que je donne 
comme positives, on portait à 7,5oo,ooo quintaux, la fa¬ 
brication de fer tant de fonte moulée que de fer en barres. 
Deux contrées, celles duGlamorgam et du Schropschire, 
produisent à elles seules 2,000,000 de quintaux de fonte 
moulée. 
La France présente également dans la fabrication des fers 
une progression assez forte. En 18 14 elle ne fabriquait que 
cent millions de kilogrammes de fer ; en 1825 cette fabri¬ 
cation s'élevait à cent soixante millions (*), La considéra¬ 
tion la plus puissante en faveur de la méthode anglaise, et 
qui doit réduire au silence ses plus grands détracteurs, est 
celle que je soumets au jugement des hommes éclairés. Il est 
reconnu que c’est en Suède que se trouve le meilleur mine¬ 
rai. La Suède possède en outre d’immenses forêts d’arbres 
résineux, dont l'espèce de bois est regardée comme étant la 
plus propre à la réduction du minerai. En dépit de tous 
ces avantages matériels , les feuilles publiques ( 2 ) ont fait 
connaître que l’exportation des fers diminuait de la manière 
la plus sensible, et que sous peine de paralyser cette branche 
d’industrie, il devenait impérieux d’y adopter la méthode 
anglaise. Aussi, depuis quelque temps, et dans l’espoir de 
(*) Situation progressive des forces de la France , par le baron Charles Dupin. 
Bruxelles, 1827, p. 25 . 
( a ) Journaux politiques du 8 janvier 1827. 
