RAPPORT. 
7 
nous arrêter un instant sur la place qu’il leur assigne dans la sé¬ 
rie géognostique des formations. 
Il rappelle d’abord que 1 inclinaison générale, vers le Midi, des 
couches qui constituent ces deux grandes régions géologiques, a 
conduit, en i8i5, M. de Raumer à considérer le terrain schisteux 
des Ardennes comme postérieur à celui qui s’étend au Nord3 opi¬ 
nion qu’il avoue n’avoir peut-être pas été suffisamment réfutée par 
des observations directes, mais qu’il n’adopte pas. Les motifs, qui 
lui font préférer l’opinion contraire, se réduisent aux trois sui¬ 
vantes. 
Le premier : La rareté des pétrifications est un de ces caractères 
négatifs auxquels on ne peut attacher une grande importance 3 et 
l’Àrdenne nous fournit, à ce sujet, une des preuves les plus frap¬ 
pantes que l’on puisse désirer : il y a dix ans que l’on n’y citait en¬ 
core aucune localité où l’on eût trouvé des fossiles, et il fallait re¬ 
courir à des considérations géognostiques d’un ordre tout différent 
pour ranger ce terrain parmi les formations intermédiaires. Depuis 
cette époque, on en a découvert, en plusieurs endroits, parmi les¬ 
quels nous citerons Goesdorf, Wiltz, Weidingen, Eischler, Long- 
villy, quelques - unes des carrières situées à une lieue au Sud 
d’Orteuville. Les travaux de mines exécutés près de Longvilly, en 
ont fait découvrir de bien intéressans, puisqu’il en est, parmi eux, 
qui rapprochent la formation des schistes ardennais de celle des schis¬ 
tes et psammites alternant avec le calcaire, et qu’un unire{Vammo¬ 
nites sacer ?) semble là rattacher à celle des houilles, et confirmer 
ainsi l idée qu’a dû faire naître la découverte, à Spa, des schistes ar- 
doisiers portant des empreintes végétales qui paraissent avoir beau¬ 
coup d’analogie avec celles des houillères. 
La présence de filons énormes de poudingue psammitique traver¬ 
sant, du Nord au Midi, les schistes ardennais, parait être l’observation 
la plus décisive sur laquelle on appuie l’antériorité de ces schistes sur 
