IO 
RAPPORT. 
des détails plus étendus sur les produits économiques de l’Ardenne. 
Les ardoises y sont considérées uniquement sous le rapport géo- 
gnostique, et les minerais métalliques n’y sont qu’indiqués d’une 
manière assez vague et souvent inexacte} ainsi, la mine de plomb 
de Longvilly, qui offre jusqu’ici tant d’espoir de succès, n’a obtenu 
de l’auteur que quelques lignes dans lesquelles il se borne à nom¬ 
mer le plomb sulfuré qu’il dit être très-pur, tandis que d’autres 
ont cru y reconnaître la présence de l’argent et du sélénium , sans 
indiquer les formes et les accidens assez remarquables qu’il pré¬ 
sente, sans parler du plomb carbonaté qui y est assez abondant, 
et du plomb phosphaté qui s’y trouve aussi dissémine. Il parle 
du plomb sulfuré de Gœsdorf, où il n’est point à notre connais¬ 
sance qu’on en ait trouvé, et ne dit pas un seul mot de 1 antimoine 
sulfuré, dont l’existence est bien constatée dans le gîte qu’on cher¬ 
che à remettre en exploitation, près de ce village. 
On regrette aussi qu’il n’ait pas pu mieux étudier la nature des 
gîtes qui renferment ces deux minerais métalliques et celui de man¬ 
ganèse de Bihain. La question de savoir si ce sont des filons, comme 
il le suppose, ou des couches, ou des amas disséminés dans les cou¬ 
ches de schiste, est aussi intéressante sous le point de vue géognos- 
tique que sous le rapport économique. 
Les environs de Durbuy, qui sont explorés avec une activité 
soutenue, ne sont pas décrits d’une manière plus satisfaisante par 
l’auteur du premier Mémoire. En effet, le double carbonate de 
chaux et de magnésie s’y montre, non-seulement dans la petite 
couche qu’il a observée, à l’Est de Durbuy, mais sur deux autres 
lignes plus importantes situées au Nord-Ouest et au Nord-Est de 
ce bourg, où il présente des excavations remarquables qui ont 
servi de gîtes à des dépôts, maintenant épuisés en grande partie, 
de fer hydraté. Ces gîtes et d’autres non moins intéressans, no¬ 
tamment celui de Houmar, qui paraît être analogue à ceux que 
