RAPPORT. 
11 
les Allemands nomment liegende - stocke , ont sans doute échappé 
à l’attention de l’auteur. Il n’a vu, dans les environs deDurbuy, 
que les filons de fer hydraté et de plomb sulfuré, qui y sont effec¬ 
tivement très-communs. 
Après ces considérations particulières, sur la composition des 
terrains anciens du Luxembourg, l’auteur rappelle que le dernier 
qu’il décrit renferme, dans ceux de ses bassins qui avoisinent la 
Sambre et la Meuse, un système de couches minérales, principa¬ 
lement caractérisé par la présence de la bouille, et cette obser¬ 
vation le conduit à exposer ses idées sur les relations géognostiques 
qui existent entre ces trois sortes de terrains, si voisins 1 un de 
l’autre, et sur les causes qui ont pu leur faire prendre les posi¬ 
tions dans lesquelles nous les trouvons aujourd’hui. Partant des 
observations qu’il paraît avoir faites, principalement à Durbuy, 
sur les plis ou zigzags des couches, mais dont la vallée de la Meuse 
et quelques autres moins profondes offrent aussi des exemples 
très-remarquables, il admet que les systèmes de couches calcai¬ 
res, psammitiques et schisteuses, situées au Nord de 1 Ardenne, 
seraient pliés du Nord au Midi, précisément comme les couches 
constituantes de nos bassins houillers, c’est-à-dire, de manière à 
former, suivant le langage de nos mineurs, une longue suite de 
plateures et de dressans , ayant des pentes le plus souvent oppo¬ 
sées , mais quelquefois seulement différentes. Ce système nous 
paraît aussi le plus simple et le plus naturel de tous ceux qu’on 
peut admettre pour expliquer cette série si remarquable de bandes 
alternativement calcaires et schisto-psammitiques que l’on voit se 
succéder, sur une largeur de plus de dix lieues, dans la vallée de 
la Meuse, depuis Givet jusqu’au Nord de Namur 5 cependant, 
on ne peut, selon nous, l’étendre aussi loin que semble vou¬ 
loir le faire l’auteur, et il nous parait impossible de supposer, par 
exemple, que toute la masse calcaire de ce terrain a, d abord, été 
