RAPPORT. 
1 7 
formation, et que, parmi les fossiles très-rares qui s’y rencontrent, 
il lui a présenté Xammonites nodosus que l’on considère comme ca¬ 
ractéristique du muschelkaik. 
Ce calcaire recouvre nettement la bande orientale des argiles bi¬ 
garrées; mais, dans la bande occidentale, il paraît quelquefois 
aussi plonger dessous. Cette oscillation du muschelkaik dans les 
marnes bigarrées nous paraît un fait bien constaté et nous pensons, 
avec Fauteur, qu’indépendamment des argiles bigarrées supérieures 
au muschelkçilk , et qui correspondent aux marnes irisées des géo¬ 
logues français, ou au keuper des Allemands, il existe, au-dessous 
de ce calcaire, des marnes semblables aux précédentes et qui con¬ 
tiennent aussi du gypse et du sel gemme. L’auteur présente, à ce 
sujet, une discussion ou son talent d’observation ne brille pas moins 
que ses profondes connaissances en géologie, et nous laisse l’es¬ 
pérance de voir un jour couronner de succès les travaux entrepris 
pour la recherche du sel gemme, dans le grand duché de Luxem¬ 
bourg. 
Le grès blanc, quelquefois jaune et rarement brun, tantôt so¬ 
lide , tantôt friable, dont la carte nous présente aussi la circon¬ 
scription, a ete rapporté par M. de Humboldt, à la formation du 
(juadersandstein qui sépare le muschelkaik du lias ; mais , comme 
plusieurs géognostes allemands veulent réserver ce nom à une 
formation parallèle à celle des grès et sables verts et ferrugineux, 
interposée entre celle du Jura et celle de la craie, l’auteur du pre¬ 
mier Mémoire a provisoirement donné à celui dont nous devons 
maintenant nous occuper, le nom géographique de grès de Luxem¬ 
bourg. Les détails dans lesquels il entre ne peuvent laisser aucun 
doute sur sa position géognostique; il insiste surtout sur une ob¬ 
servation aussi importante que peut l’être celle d’un fait négatif, 
et qui consiste en ce qu il n’a vu aucun passage entre cette roche 
et le calcaire qui la supporte immédiatement en plusieurs points; 
o 
