SOUS LE RÈGNE DE CHARLES VI. 
3i 
tée par tous ceux qui sont curieux de connaître les droits 
dont nos ancêtres étaient si jaloux , droits pour lesquels ils 
ont répandu si souvent leur sang et sacrifié leur fortune , 
leur repos et leur ambition. Nous insisterons seulement sur 
ce point capital, qu’en cas d’infraction par le prince des 
droits qu’il avait juré de maintenir, ses sujets étaient de 
plein droit déliés de tout service et obéissance , jusqu’à ce 
qu’il eût réparé la violation faite à la constitution (Q. 
Quelques historiens ont soutenu que cette clause de la 
Joyeuse Entrée du Brabant était spéciale à cette province, et 
qu’ailleurs ce droit, qu’ils appellent exhorbitant, n’existait 
point. Mais ces auteurs n’ont vu que ce qui était écrit sans 
s’inquiéter de nos anciens usages. Si cependant ils étaient 
remontés à l’origine des choses , ils auraient trouvé que ce 
droit réciproque des souverains et des peuples était, sous le 
régime féodal, une maxime politique généralement admise ; 
que ce droit était basé sur les relations établies entre les 
seigneurs et leurs vassaux, et que la source en remontait à 
des époques très-reculées. Ils auraient vu, en y regardant de 
plus près, que le traité d’alliance de i 339, entre le duc Jean 
de Brabant et le comte de Flandre, atteste l’existence de ce 
droit politique à l’égard de cette dernière province (■*); que les 
chartes du Hainaut en font autant pour cette partie des 
Pays-Bas, et qu’une foule d’actes diplomatiques, dont quel- 
(') Voyez la dissertation ci-dessus citée, f° ^ 5 . 
( 2 ) Voyez la dissertation ci-dessus , f° 80. 
