SOUS LE RÈGNE DE CHARLES VI. 
39 
furent répartis entre une partie de la Flandre et une partie 
du Brabant, en sorte que celle-là y contribuait pour les 
deux tiers, celle-ci pour un tiers seulement5 mais cet 
arrangement ne put long temps subsister. Les états de Flan¬ 
dre et du Brabant firent à Sa Majesté les plus vives repré¬ 
sentations , en insistant sur la nécessité de redresser un traité 
qui violait les privilèges les plus importans de la nation. De 
nouvelles conférences eurent donc lieu à Anvers , on y 
demeura d’accord que les portions de territoire cédées au 
nord de la Flandre seraient réduites à un tiers (') 5 que dans 
la répartition nouvelle du subside de i, 25 o,ooo florins, les 
pays rétrocédés y contribueraient pour la somme de 700,000 
florins , et que les 55o,ooo florins restans demeureraient 
assignés sur les droits d’entrée et de sortie perçus aux bu¬ 
reaux spécialement désignes dans le traite. Tel fut, a 1 ex¬ 
ception d’un nouveau changement de limites arrête par une 
imposer la totalité du subside de la barrière sur des provinces qui étaient déjà trop 
surchargées. Pour obvier aux difficultés qu’une violation trop ouverte des privi¬ 
lèges ne pouvaient manquer de faire naître, les parties contractantes imaginèrent 
un moyen singulier, et ce fut de maintenir la Flandre rétrocédée sur le pied 
où l’avait tenue la France jusqu’alors ; en conséquence, on se réserva le droit 
d’imposer toutes les tailles qu’on désirait sans avoir à craindre les représen¬ 
tations des corps politiques qu’on redoutait tant. Mais 1 injustice n en fut que plus 
criante; car on se trouva forcé de recourir à ce moyen odieux de priver pour 
toujours des milliers de sujets de leurs droits politiques , afin d échapper à quel¬ 
ques embarras momentanés. 
(■) M. De Neny dit un 5 mc , mais il se trompe, comme on peut s’en convaincre 
par le tableau ci-joint. 
