a8o PRÉCIS HISTORIQUEDE L’ÉTAT POLITIQUE DES PAYS-BAS 
passives, et généralement tout ce qui sert à connaître les 
ressources financières et les revenus d’un état (i). 
Cette espèce de répartition n’était pas en usage en Bra¬ 
bant} car le mode d’imposition le plus ordinaire avait lieu 
sur les foyers, dont le nombre était réparti en trois classes 
différentes , selon les ressources présumées des contribuables. 
On déduisait ensuite une certaine quantité de foyers à titre 
de cotes censées irrécouvrables. Ainsi nous trouvons qu’en 
i 45 i , cette proportion était établie dans l’ordre suivant : 
Pour les grandes villes , telles que Bruxelles, Louvain , 
Anvers, la rétribution par foyer était de onze sous ; pour 
les villes inférieures de sept sous et demi, et pour le plat- 
pays de six sous. La proportion des cotes présumées irré¬ 
couvrables était, dans les villes, le neuvième foyer, et sur 
le plat-pays, le cinquième. Cette proportion n’était plus la 
même en i497 •> époque à laquelle nous trouvons que les 
foyers, situés dans l’enceinte et la banlieue des grandes vil¬ 
les, payaient trois gros} ceux dans le district des grandes 
villes et dans l’enceinte des villes de second rang , deux gros, 
et les autres , situés dans le district des villes de second rang, 
prince, souscrivirent en sa faveur une nouvelle reconnaissance des 10,000 livres 
de rentes, que le roi de France lui avait transportées. La répartition de cette somme 
continua donc de subsister en faveur du comte de Flandre, comme elle avait sub¬ 
sisté auparavant en faveur du roi de France; et ce fut la dénomination de l’acte 
qui constatait la cession de la créance , que le peuple appliqua dans la suite à la 
répartition elle-même. Voy. Oudegherst, Annales de la Flandre , chap. 1 43 . 
(') Plac. du 23 août x 55 o. Plac. de Fland., tom. III, f° 372. 
