SOUS LE RÈGNE DE CHARLES VI. 
283 
point sujette à la taxe 5 tandis que les cultivateurs d’un endroit 
où l’impôt était en totalité prélevé sur le foncier , se retiraient 
dans celui où les fonds n’étaient sujets qu'aux deux tiers ou aux 
trois quarts de l’impôt. De là cette distinction des contri¬ 
buables en bedryvers et afdry vers. Le be dry ver était le 
cultivateur qui dépouillait ses terres à l’endroit où il avait 
son domicile. \Jafdrjver était celui qui louait des terres sur 
une autre commune que celle de son domicile 5 ou plutôt 
celui qui, pour se soustraire aux charges domiciliaires, 
était allé prendre son domicile dans une commune voisine, 
et continuait néanmoins de cultiver les terres qu’il avait 
conservées au lieu de son ancienne demeure (*). On peut 
voir, dans une ordonnance du 22 mai 1628, à quels gen¬ 
res de fraudes et à quelles espèces de suppositions les cul¬ 
tivateurs avaient recours pour se soustraire à une partie de 
ces impôts ( 2 ). 
Les deniers levés pour payer les aides au gouvernement, 
ne l’étaient pas partout sur les memes bases 5 à cet égard, 
les provinces avaient, comme à l’égard de toutes les autres 
branches d’administration, un système qui leur était pro¬ 
pre. Les différens arrondissemens provinciaux n’observaient 
même aucune règle uniforme 5 car nous voyons souvent que 
les deniers nécessaires aux mêmes aides étaient levés dans 
O Celui-ci était réputé dans la commune de son ancien domicile ajdryver ; 
c’est-à-dire qui dépouille ses fruits dans un endroit, mais les engrange ailleurs. 
Ô) Plac. de Flandre, tom. III, f° 3 g 8 . 
