18 
SUR LES CHLORURES D’OXIDES. 
cédé au procédé direct ne sont pas bien concluantes ; car il 
observe que dans le procédé ordinaire on n’obtient de dix parties 
de potasse qu’une partie de chlorate, et que par conséquent il 
faut sacrifier les de la potasse employée; mais ceci est inexact, 
puisqu’on ne doit perdre par l’ancien procédé que les § de la 
potasse et que si l’on n’obtient généralement en chlorate que le 
dixième de la potasse employée, c’est qu’on opère sur la potasse 
ordinaire du commerce qui, à raison de l’eau hygrométrique et 
des sels étrangers qu’elle renferme, ne contient généralement 
pas la moitié de son poids de potasse réelle. Quoi qu’il en soit, 
voici comment Liebig propose de préparer le chlorate de po¬ 
tasse. «On prend, dit-il, du chlorure de chaux; on le chauffe à 
» l’état sec ou de solution jusqu’à ce qu’il cesse de détruire les 
» couleurs végétales ; on sait que dans ce cas on obtient un mé- 
» lange de chlorure de calcium et de chlorate de chaux. On le 
n dissout dans de l’eau chaude, on rapproche la dissolution, 
)> puis on y ajoute du chlorure de potassium et on laisse refroi- 
n dir ; il se cristallise alors du chlorate de potasse. » Ainsi pré¬ 
paré, ce sel reviendra, dit Liebig, à un prix sensiblement moins 
élevé, puisque d’abord le chlorure de potassium est lui-même à 
un bien plus bas prix que la potasse, et que de plus on n’en em¬ 
ploie que le dixième du poids du chlorure de chaux. La seule 
difficulté, dit-il, qui cependant dans la fabrication en grand sera 
facile à lever, est que le chlorure de chaux ne se décompose pas 
par la chaleur aussi facilement qu’on le croit communément. 
Liebig considère donc la décomposition préalable du chlorure 
de chaux comme nécessaire pour la réussite de l’opération; mais 
en ceci il a commis une erreur grave. Car en décomposant du 
