6 
avertissement. 
pour nous la preuve que tel a été le but politique de ceux qui, 
dans l’intérêt de nos droits de commune, ont dirigé cette grande 
et dernière insurrection. 
Or voici les questions que je propose : Qu’étaient les Creesers 
et quelle origine peut on leur assigner? formaient-ils une faction 
qui avait ses principes, sa tendance et son but politique avoués? 
ou n’étaient-ils guidés dans l’accomplissement de leurs desseins 
que par ce lâche esprit de vengeance propre à tous les hommes 
de faction, qu’un instant d’anarchie fait surgir de la foule et qu’un 
retour subit à l’ordre fait rentrer dans le néant? 
Je me réserve de répondre à la première question avec quelques 
développemens à la fin de ce volume. Quant à la seconde, je n hé¬ 
site pas à affirmer: Oui les Creesers formaient une faction; et d’au¬ 
tant plus redoutable que ses adhérens étaient influencés par ces 
inimitiés capitales qui sacrifient tout au désir de la domination. 
Que les Creesers formassent une faction, c’est ce qui résulte 
clairement des mémoires de D’ÏIollander qui les appelle les mau¬ 
vais 0), de la sentence de Charles-Quint qui les condamne en ce nom, 
et des enquêtes criminelles (■) ainsi que des manuscrits du temps ( 3 ). 
(.) Mémoires de Jean D’Hollander, sur la révolte des Gantois en l’an 1539, voyez 
n os 473 et 480, pag. 216 et 217. ... AT 
(>) Dépositions de Guill. Demey (1« mars 1539, vieux style), de Matthieu Naehte- 
aale (20 mars 1539 ) et de Jean Desommere ( 25 février 1539). 
" (3) Manuscrit sur les troubles de Gand, intitulé : Prophétie ofte het geen dat m 
Flacnderen gebeurt is en nog zal gebeuren , déposé à la Bibliothèque publique à an 
