AVERTISSEMENT. 
9 
Comment donc a-t-on pu confisquer ses biens, les vendre, l’ac¬ 
cuser, le condamner, le faire périr sur un échafaud? A-t-on voulu 
par des réticences officieuses épargner à ses parens la solidarité 
d’infamie qui semblait retomber alors sur la famille entière d’un cri¬ 
minel condamné pour haute trahison? C’est ce que l’on ignore, et 
ce qui nous a engagé â ne point le mettre en évidence, incertains 
de la conduite qu il avait tenue pendant le cours de l’insurrec¬ 
tion, et des motifs qui l’avaient engagé à faire cause commune 
avec des factieux dont les principes semblaient devoir être si 
contraires aux siens. 
Nous ne finirons pas cet avertissement sans dire un mot des dis¬ 
cours que nous avons mis dans la bouche de quelques-uns des 
plus dangereux fauteurs de ces troubles. Les enquêtes et les ma¬ 
nuscrits du temps nous ont révélé une foule de propos tenus par 
les principaux adhérens de la faction des Creesers. La violence 
dont ces propos étaient empreints ne nous a pas permis de les 
rapporter dans le cours de la narration, dont toutes les parties 
doivent inspirer la plus haute confiance et produire des faits à 
1 abri de toute contestation. Néanmoins ces propos nous ont 
semblé de nature à pouvoir jeter du jour sur les opinions qui 
régnaient alors a Gand, et à donner la clef de certaines délibéra¬ 
tions de la collace , qui sans ce secours n’auraient plus aujour- 
dhui le meme intérêt. Nous avons donc cru pouvoir, avec la 
fidélité historique la plus scrupuleuse, réunir toutes ces opi¬ 
nions dans deux discours et les attribuer à des factieux qui, aux 
Torn. X. 
2 
