46 
SUR LES TROUBLES DE GAND DE 1540. 
dans le public, et de ce nombre était la paix de Casand. Ce brave 
homme avait à ce qu il paraît sacrifié une partie de sa fortune 
à ce métier, sans penser que trois ans plus tard ce bienfait 
public dût lui valoir, à titre de récompense, un édit de pro¬ 
scription. 
Il n’en fallut pas davantage pour jeter le trouble dans l’esprit 
des magistrats nouvellement élus. Cependant ils commencèrent 
à déployer une vigueur extrême. Ne pouvant sauver les accusés 
d’une information judiciaire, ils eureut soin de les faire prévenir 
en secret. Ceux qui voulurent se soustraire à l’emprisonnement 
eurent le temps de quitter la ville. La plupart profilèrent de cet 
avis; mais soit conviction de leur innocence, soit mépris de l’accu¬ 
sation , sept d’entre eux eurent le courage d’en braver les dan¬ 
gers ('). Prévoyant que rien n’arrêterait, désormais les empiè- 
temens des factieux que la force ouverte, le magistrat résolut 
d’y avoir recours. Pour contenir cette populace furieuse, il n’y 
avait que la force armée ou l’appui des bons citoyens. Dans l’or¬ 
ganisation de nos communes, au moment du danger tout citoyen 
prenait les armes ; mais, comme toutes choses égales, la force ré- 
(') C’étaient Liévin Peyn, Renier Vanuffel, Guill. Devaddere, Liévin Lammens , 
Liévin Donaes, Corneille Vanderzwalmen et Simon Debuck. Koyez. L’Espinoy , 
pag. 858, et les mémoires de D’IIolIander, pag. 94. 
A l’égard de Renier Vanuffel, L’Espinoy se trompe; car ce magistrat, averti à 
temps, prit la fuite et se retira à Bruxelles. Quatre députés de la commune l’y ayant 
suivi, parvinrent à le faire jeter en prison; mais ils réclamèrent en vain son extradi¬ 
tion : le magistrat de Bruxelles offrit de le juger d’après les coutumes de Brabant ; les 
députés s’y étant opposés, Vanuffel fut déchargé de l’accusation et mis sans délai en 
liberté , malgré l’appel que les Gantois interjetèrent de cette décision. Mém. de 
D’ilollander, pag. 95. 
