SUR LES TROUBLES DE GAND DE 1540. 
57 
que le secret de la ville devait avoir été violé, puisque Vachat de 
Flandre n’y était plus. Cela était d’autant moins vraisemblable 
que personne, sans en excepter les Borluut, n’avait pu produire 
jusqu alors une copie de cette pièce et qu’aucun inventaire an¬ 
cien de privilèges n’en eût jamais fait mention. A la vérité, un 
nommé Jean Yutermeere, avait, disait-on, offert un jour, étant 
à l’office de saint Jacques, d’en donner lecture et copie à Charles 
Vanmeerendré; mais, comme ce dernier, l’un des affiliés à la 
faction des Créé sers , ne savait ni lire ni écrire, il avait prudem¬ 
ment remercié de sa communication Jean Vutermeere, sans 
exiger d’autres preuves de l’existence ou de l’autenticité de l’acte 
en question. Yutermeere fut d’ailleurs accusé depuis d’avoir con¬ 
tribué le premier à répandre ce conte populaire ; et l’importance 
attachée à tous ceux qui, dans des momens de troubles paraissent 
avoir des secrets à divulguer, rendait assez vraisemblable la 
supposition que Yutermeere n’avait inventé cette fable, que 
pour se mettre en crédit près des factieux ('). Quoi qu’il en soit, 
cet homme avait promis de faire du bruit. Il réussit au delà 
de ses désirs. Soyons juste cependant; et hâtons-nous de dire, 
que si Vachat de Flandre n’était qu’une pièce inventée par une 
présomptueuse ignorance, la prétendue violation du secret de 
la ville paraissait assez bien fondée pour qu’il fût facile à des 
artisans de troubles d induire les moins crédules en erreur. 
( ) Zegt dat Vutermeere de eerste was die roerde van den coope van Vlaenderen , en 
ghebuerde eens t S l -Jacops in de kercke die hem psenteerde den zelven coop te lesene en 
consenteerde vut te scrivene dwelcke liy déposant niet en begheerde. — Voyez Enquêtes 
criminelles, interrogatoire de Charles Vanmeerendré du 23 mars 1339 , f° 244, 
Tom. X. o 
