60 
SUR LES TROUBLES DE GAND DE 1540. 
mystère attaché à l’opération même, tout en un mot paraissait 
fournir des preuves évidentes de la réalité d’une soustraction 
al Audenaerde daer hy ghestorven is den 17 dacg van hoymaent in ’t jaer 1072 naer an¬ 
nales van Vi-anckryck en sommighe seggen in ’tjaere 1071. Alsdan die van Ghendt haer 
lieder octroyen ende privilegien ontfanghen hadden syn sy mette copien ghctrocken in t 
parlement te Parys ende hebben se daer doen enregistreren welcken bouck ofte registre 
daer nocg is berustende onder die Majesteyt van P ranckryck , ende in thwyswaert commen 
soo syn sy hespronghen gheweest in den bosch van Nancy van die roovers daer den hoocg 
bailliu van Ghendt Philips de Baenst ende Geerolfs Bette voorschepenen vander heure 
verslaeghen waeren ende men brachtse ghebonden op haerlieder peerden t S t -Omaei ende 
waeren daer begraeven in de kercke , ende elcke iras daer een eerelick uylvaert ghedaen 
ende aen ieder eene particulière sépulture ghemaeckt ; ende dan quamen die resteerende 
heeren van Ghendt naer huys daer groote rauwe bedreven was omme dat die andere 
persoonen acgtergebleven waeren. 
Pour que ce récit eût la moindre apparence de vérité , il faudrait que 1 auteur 
pût nous dire comment il se fait que Baudouin-le-Bon ou le Beau ait accorde ce 
privilège de l’achat de Flandre le 16 septembre 1070 , et soit mort le 16 des calendes 
d’août de la même année ; comment Jacques Bette, l’un des magistrats gantois , à son 
retour de Paris, la même année, fut assassine dans le bois de Nanci, tandis que les 
fastes consulaires à la date de 1339, le placent au rang de premier échevin de 
la ville de Gand. Voyez Meyer, Ann., lib. 3, ad annum 106/; DOudegberst , 
pag. 89 et 90, et surtout Sanderus, Hist. Gandensis. 
L’on voit d’ailleurs par l’aveu de Lieven Borluut, un des membres de cette an¬ 
cienne famille, contemporain de l’insurrection de 1340, que jamais ses prédéces¬ 
seurs ne s’étaient vantés d’avoir racheté la souveraineté de la Flandre prete à 
passer en la possession du comte de Hollande. — Voici la partie de cet interroga¬ 
toire qui regarde le prétendu achat de Flandre : Verloochent ghezeyt ’t hebben dat 
de grave van Vlaenderen ’t landt verspeelt zoude hebben en dat zyn hauders ’t zelve 
landt van Vlaenderen ghelost zouden hebben. — Verclaert dat hy van den coope van 
den lande van Vlaendren niet en weet. — Interrog. du 22 mars 1339, vieux style. 
Un témoin ajoute : Dat hy van den coope van Vlaenderen niet wetende dan icel heb- 
ben by straet-maren hooren zegghen , dat by die van Ghent ’t lant van Vlaendren ghe- 
cocht ende met leerne ghelde betaelt was , fioewel hy ’t selve niet en ghelooft maer haudt 
voor een ineghenie ( fiction ) Voyez Boek van crimineele zaeken , 1338 ad 1339 , f° 104 , 
aux archives de la maison-de-ville à Gand. 
