SUR LES TROUBLES DE GAND DE 1540. 
83 
Elle se lit en vertu de la commission du gouvernement; mais 
la régente ne consentit à la signer que pour ne pas exposer 
les jours de ses députés. Elle fit dresser à Malines (’), en pré 
sence de l’archevêque de Palerme, du marquis de Berghes, du 
comte d’Espinoy, des seigneurs de Neufville, de Winghene 
et du docteur Schorre, une protestation formelle ; et ce ne 
fut qu’après avoir dressé cet acte, qu’elle consentit à appo¬ 
ser sa signature sur la commission. Cette réserve était né¬ 
cessaire , car indépendamment de la destitution arbitraire de 
l’ancien magistrat, l’obligation où se trouva le nouveau de prêter 
un autre serment, était un acte qui violait les traités existans, 
ou qui semblait du moins préjuger qu’il n’y fallait avoir aucun 
égard. En elfet, d’après ce nouveau serment, le magistrat n’était 
plus tenu de se conformer ni à la paix de Casand, ni à l’acte 
de 1515. Il jurait simplement de maintenir les droits et les hau¬ 
teurs du souverain, et de garder les privilèges et les libertés de 
la ville. 
Willekin Dcmey, l’un des chefs de la faction des creesers, 
était l’auteur de ce changement. Par ce moyen qui lui paraissait 
admirable, il avait d’un seul trait replacé la commune en pos¬ 
session des privilèges que les traités de Gavre et de Casand 
avaient mutilés. Ce qu’il appelait les usurpations du souverain, 
était anéanti. La paix de Gavre, celle de Casand, les restrictions 
aux droits de la ville, tout tombait devant l’obligation vague et 
(‘) A l’iiôtel du marquis de Berghes où elle se trouvait alors. 
