SUR LES TROUBLES DE GAND DE 1540. 
85 
sont assez prompts ou assez terribles pour punir ceux qui ne 
pensent pas comme eux. Bons à quelque chose, quand il s’agit 
de détruire, ces élémens n’ont plus aucune valeur lorsqu’il faut 
créer et soutenir des institutions propres à établir un nouveau 
système politique. 
Cependant l’insurrection avait perdu sa cause depuis que la 
bourgeoisie s’était séparée des factieux. Quoique les magistrats 
nouvellement élus, partageassent en grande partie les opinions 
des agitateurs, on s’aperçut bientôt que sans la coopération des 
bourgeois, il n’était pas de révolution durable. On eût beau vou¬ 
loir augmenter la valeur des monnaies, les finances de la ville n’en 
furent pas moins obérées. Aucun fonctionnaire n’avait depuis l’in¬ 
surrection touché son traitement. Les créanciers de la ville, privés 
des intérêts de leurs créances, n’envisageaient qu’avec appréhen¬ 
sion un avenir qui ne les rassurait aucunement sur le sort de 
leurs capitaux. Cependant il fallut bien, à défaut d’impôts qu’on 
avait abolis, recourir à des emprunts publics. Dans l’état d’exas¬ 
pération des bourgeois, 1a mesure était impraticable. Ce membre, 
ayant vu ses droits politiques lâchement trahis, avait conçu contre 
les métiers la plus vive indignation. Quelques promesses qu’on 
fît aux capitalistes, ils demeurèrent sourds à l’appel. Les me¬ 
neurs virent à la fin la faute qu’ils avaient commise. Pour la 
réparer, on fit défense à tous ceux qui n’étaient ni propriétaires 
ni pères de famille, âgés d’au moins vingt ans, de paraître aux 
assemblées de 1a bourgeoisie (’). Mais cette mesure eut le sort 
« Que personne ne s’avanclie de s’assembler avec le membre des bourgeois sinon 
adheritez, tenant maison en la ville, mariés excédans 20 ans. » 
