112 
SUR LES TROUBLES DE GAND DE 1540. 
Peyn avaient, à ce qu’il parait, détraqué ses facultés intellec¬ 
tuelles, et depuis ce temps sa conduite avait été celle d’un homme 
dont tous les pas sont dirigés vers un précipice et marqués par 
une fatalité qui s’attache à l’y faire tomber. 
Devenant de plus en plus animés, ces débats ressuscitèrent 
insensiblement parmi le peuple l’effervescence qui paraissait 
depuis le 4 novembre entièrement calmée ('). A défaut de 
la bourgeoisie, qui avait déserté la colla ce, les doyens des mé¬ 
tiers et des tisserands, s’assemblèrent entre eux, et prirent de 
leur chef différentes résolutions, dont les plus remarquables 
étaient que les neuf commis des finances feraient leur rapport 
sur les anciens comptes qu’ils avaient vérifiés; que le frère du 
seigneur d’Exaerde serait constitué prisonnier jusqu’à ce qu’il 
eût rétabli une partie du boulevard de la porte de Bruges, 
qu’on l’accusait d’avoir démolie ; que tous les privilèges seraient 
imprimés, et qu’on écrirait à la reine régente pour qu’elle se 
désistât de l’exécution (’). 
Cette nouvelle tentative ranima le courage des agitateurs. Ils 
parvinrent à la fin à conclure cette ligue tant désirée, qui devait 
leur assurer l’impunité de leurs attentats, et forcer le souverain 
à reconnaître toutes les innovations récemment introduites. 
Se croyant à l’abri du danger, tous attendirent avec calme 
l’issue des événemens. Cette tranquillité provenait de la con- 
(■) Le 4 novembre 1539, était le jour que les factieux avaient désigné pour 
livrer la ville au pillage; on l’appela depuis le méchant mardi (den kwaeden dis- 
sendag. ) 
(») Mémoires de D’Hollander, pag. 220. Cette résolution prise sans intervention de 
la bourgeoisie , est du 29 novembre 1539. 
