124 
SUR LES TROUBLES DE GAND DE 1540. 
plaindre. Ils prouvèrent que les habitans de Gand et de son quar¬ 
tier ne pouvaient être tenus à des subsides sans qu’ils y eussent 
consenti ; que l’assentiment des autres membres des États ne 
détruisait point le droit qu’avaient la ville de Gand et son quartier 
de s’y opposer, et qu’en Flandre, le consentement du grand 
nombre n’obligeait point la minorité. A l’appui de ce système, 
les auteurs de la requête citaient plusieurs anciens privilèges, 
entre autres ceux du comte Gui (1296), de Louis de Nevers (1324) 
et de Marie de Bourgogne (1476); ils ajoutaient que le gouver¬ 
nement avait levé depuis peu des aides excessives, et que l’em¬ 
pereur avait promis à son départ de n’exiger, sous quelque prétexte 
que ce fût, aucun nouveau subside avant le paiement des der¬ 
niers 200,000 florins. Que nonobstant cette promesse solennelle, 
la régente avait tenté de les imposer de nouveau, arrêté plusieurs 
particuliers qui n’étaient point solidaires, et révoqué en doute 
l’existence et la légalité de leurs privilèges. Que pour conserver 
leurs immunités, il ne leur était resté que la voie d’appel au 
souverain; que nonobstant cet acte, on avait continué les exé¬ 
cutions et les emprisonnemens; que c’était à ces mesures qu’il 
fallait attribuer les troubles de Flandre et les innovations qu’on 
avait commises au nom des Gantois; qu’en outre, on avait de 
fortes raisons de croire, que tout ce qui était arrivé n’était en 
partie que la suite des prévarications d’une foule d’administra¬ 
teurs, qui, pour satisfaire leur cupidité, violaient leur serment 
et trahissaient leurs devoirs. 
En conséquence, le magistrat priait l’empereur de prendre en 
considération les énormes subsides que le peuple avait suppor¬ 
tés depuis son règne ; de ne point prêter l’oreille à des suggestions 
