NOTES ET PIÈCES JUSTIFICATIVES. 
153 
semblablement par tout le mois d’aout, autres 12 mil à la Saint-Remy, et treize 
mil à la Chandeille ( Chandeleur ), et encoires vingt-huit mil par égale porcion 
de trois mois en trois mois deslà en avant jusques afin de payement de la somme 
faisant en tout cent vingt-huit mil Carolus; pour le recouvrement et furnissement 
de laquelle Sa Majesté accorde ollroye à ladicte ville pour vendre huit mil Carolus 
de rente sur le corps de ladite ville, et s’en despescheront les lettres patentes 
en tel cas pertinentes, contenant clause de vendre ladite rente héritablement 
ou viagièrement, et aussi se fait ceste remission et grâce moyennant et à condicion 
que lesdits de Gand feront entièrement desmolir et applainer les dounes ( ram - 
paru) et remplir les fosses mentionnez en ladite sentence endedens six sepmaines, 
à compter dujourd’huy pour tout delayz. Et aussi qu’ilz dresseront et parferont 
le chemin pour entrer et wyder de ceste ville du quartier d’Anvers et Tenre- 
monde. Et en oultre Sadite Ma te considérant les charges qu’il convient à ladite 
ville supporter tant pour le courant de ceste dite rente que celle mentionnée en 
ladite sentence, et qu’ilz doibvent d'ancienneté, et auxdilcs charges qu’ilz ont et 
auront à supporter, leur accorde ottrove pour imposer et mettre sus lelz nou- 
veaulz assiz et impostz qu’ilz pourront adviser si seront trouvez convenables à 
l’effect susd., et leur en seront despesches lettres patentes en bonne et seure 
forme. 
Fait audit Gand, le 18 de juing 1540. ( Signé ) Charles. 
(Et plus bas) par ordonnance de Sa Majesté : Signé, Verreykek. 
O. Dissertation sur la prétendue Députation gantoise, à François I er . 
Tous les auteurs qui ont parlé de celte insurrection, Ponlus-Huterus, Robert¬ 
son, Devrez, etc., ont accusé les Gantois, non-t-seulement d’avoir offert la souve¬ 
raineté de la Flandre àFrançois 1 er , mais encore de l’aidera conquérir les provinces 
qui avaient anciennement appartenu à la France. Le suffrage unanime de ces 
écrivains a sans doute beaucoup de poids; mais il doit céder à la vérité, quand 
la vérité s’y oppose. Or, remontons à la source de cette opinion. Mézeray, anna¬ 
liste français, écrivain élégant pour son époque, mais historien peu judicieux, 
avança le premier, dans son Histoire de France, tom. II, p. 1006, édition de 
1685, que « François I er , étant à Compiègne, encore incommodé des restes de 
Tom. X. 
90 
