NOTES ET PIÈGES JUSTIFICATIVES. 
155 
corporation à aller à Paris pour s’informer de la vérité ("). Cet homme , qui 
s’appelait Liévin Detollenare, exécuta fidèlement sa mission, et, de retour à 
Gand, il confirma ce que le comte De Rœulx avait dit. Il parait qu il avait, en 
outre, reçu la charge de prendre information près d’un nommé Vancien Hollius, 
habitant de Paris, sur le décret de tous les privilèges de la ville de Gand. Quel a 
pu être ce décret dont il est parlé dans celle partie des Enquêtes criminelles ( (i) 2 3 ), 
et quel individu était ce Vancien Hollius, c’esL ce qu’on ignore; mais il a toutefois 
été constaté que la mission de l’envoyé se bornait à ces deux objets (•*). Il ne peut, 
d’ailleurs, rester aucun doute sur la nature de la mission de cet homme; car, 
s’il est vrai qu’il ait été envoyé vers François I er pour donner les lettres en 
question, comment un fait de cette espèce est-il resté impuni? Y a-t-il aucun 
doute que celui qui se charge de pareilles offres ne se rende coupable de haute 
trahison? Comment donc, après en avoir convenu, Detollenare a-t-il été mis en 
liberté ? 
Supposez, pour un instant d’autres individus chargés de la mission; mais nulle 
part on ne trouve dans les mémoires du temps ni leur nom, ni 1 existence de 
leur mission. D'Hollander ni aucun des manuscrits que nous avons consultés n’en 
disent un mol; la lettre de François I er n’en parle pas; les mémoires, les requêtes 
et la sentence de Charles-Quint gardent le plus profond silence, et ni dans les 
interrogatoires des accusés pour haute trahison, ni dans aucun acte public il 
n’est question d’un fait aussi grave. Après cela, de quel poids peut être à nos 
yeux le récit d’un historien étranger, porté naturellement à exalter le mérite de 
son souverain au préjudice de son rival? Tout bien considéré, le fait en lui- 
(i) Enquêtes , Criminelles interrogatoire de liévin Deherde, du 1 er mars 1539; il déclare avoir 
envoyé Liévin Detollenare a Paris. 
(a) Cette partie de la mission de Detollenare se rapportait, sans doute, à ce qui a été dit dans 
la note 2, in fine de la page 58 de cet ouvrage , où il est parlé de Tenregistrement des privilèges au 
parlement de Paris. 
(3) Interrogé quelle charge il avait reçu de Liévin Deherde, lors de son voyage à Paris, répond 
que c’était pour s’informer de la venue de l’empereur, et apprendre quelque chose relative¬ 
ment au décret de tous les privilèges de la ville de Gand; qu’il devait à cet effet s’adresser à un 
nommé Vandenhollius , en prendre copie (du décret s’entend ) et le rémunérer largement. Traduc¬ 
tion des Enquêtes Criminelles , interrogatoire de Liévin Detollenare, du 25 mars 1539. 
Vovez d’ailleurs le rapport par écrit, fait par Detollenare à l’assemblée de la collace, le 29 
septembre 1539, page 109, de ce Mémoire. 
