160 
NOTES ET PIÈCES JUSTIFICATIVES. 
Quoi qu’il en soit de la véracité de cette assertion, aussi long-temps que nous 
ne trouverons pas une relation exacte de l'origine de ce nom, il faudra bien 
s’en rapporter à des conjectures plus ou moins vraisemblables. 
Voici en attendant celles que je me permets à ce sujet. 
Si l’on en croit la sentence de Charles-Quint (’), les creesers s’étaient donné 
eux-mêmes ce nom pendant les troubles. Kreser , dit Kilian dans son Elymologi- 
cum teutonicœ linguœ , signifie muytmaker, mutin, séditieux. Il ajoute que ce 
nom dérive de l’ancien dialecte en usage en Flandre, et il écrit indifféremment 
kreser ou kreyser. Mais quelle apparence que des fauteurs de troubles se 
donnent eux-mêmes une épithète injurieuse? On peut avouer parfois l’existence 
d’une sédition, mais on ne fait jamais l’aveu d’être un séditieux. L’Etymo- 
logicum de Kilian, n’en dit donc pas assez, ou la sentence de Charles-Quint 
en dit trop. 
Creeser est un mot flamand, qui n’a rien de commun avec le crescat que 
D’Hollander met dans la bouche des factieux. Dérive-l-il de l’ancien mot cryghen, 
hellare , belligerare, pugnare, ou de kryghen , piller , dévaster ? C’est ce qu’il 
est difficile de croire, au moins quant à la première signification. Le substantif 
crygh est souvent employé par nos anciens poètes; mais toujours dans le sens de 
combattre , de guerroyer. 
L’auteur du Const thoneél Juweel , dit : 
Men crycht men swemt in ’tbloet mcn arbeyt meer en meer, 
Om hoocheyt. 
Il dit encore : 
Hoe hy gekryght ende hoe hy gere'geert heeft. 
De là nous est venu, dit Kilian, le mot krygher. 
C’est dans ce sens qu’il est employé dans les anciens recueils des chambres 
de rhétorique de Flandre : 
Ha! Cryger! die door myn u zetel koont bevesten. 
(t) Voyez cette pièce ci-après in fine. 
