166 
NOTES ET PIÈCES JUSTIFICATIVES. 
prison. En 15.19, on appelle de ce nom les fauteurs de troubles qui s’étaient placés 
en dehors de l’insurrection. Plus tard, et quand une fois leurs desseins furent bien 
connus , leurs actes dévoilés, leurs empiétemens criminels mis au grand jour, on 
ne tarda pas à les gratifier du nom de creesers , de mauvais , d ’agens de troubles, 
d’ agitateurs ; jusqu’à ce qu’à la fin , au jour de la justice, on les voit poursuivis 
comme des séditieux, déclarés coupables comme infracteurs à la loi, et judiciai¬ 
rement convaincus comme rebelles et traîtres, périr en partie publiquement sur 
un échafaud. 
Résumant donc tout ce qui vient d’être dit, il en résulte, à l'évidence , que l'af¬ 
filiation des creesers réunissait tous les caractères propres aux factions politiques. 
On les voit d’abord faibles, lutter contre l’autorité du magistrat, se rendre insen¬ 
siblement maîtres des délibérations de la commune, s’affilier aux métiers les plus 
séditieux, s’assembler, délibérer, voter à part, et cela dans le dessein de forcer la 
collace à sanctionner les décrets qu’ils avaient projeltés. — En possession du 
pouvoir militaire, on les voit presque en même temps s’emparer des portes de la 
ville, hérisser les remparts de canons, éléver des forts, des barrières, démolir les 
obstacles à la défense; puis, maîtres absolus, emprisonner, bannir, condamner 
à mort les magistrats, insurger la province, appeler le peuple aux armes, pros¬ 
crire, dévouer à la haine, à la mort, quiconque défendrait contre eux les lois 
outragées où les droits du souverain ; non contens de s’être insurgés seuls, engager 
à les suivre, toutes les villes de Flandre qui étaient disposées à ce dessein : et plus 
tard, voyant l’attitude hostile des bourgeois, des nobles, des magistrats, agiter 
en commun la question de la dictature , proposer d’en revêtir l’envoyé de l'em¬ 
pereur, et indignés de son refus, tenter d’envahir l'hôtel des magistrats et de 
livrer la ville à toutes les horreurs du pillage et de l’incendie. 
Ainsi tout concourt à démontrer l’existence d’une faction. Les auteurs contem¬ 
porains ne l’ont pas méconnue, D’Hollander les appelle les mauvais. Les Enquêtes 
criminelles , des agens de troubles , des agitateurs. — L’histoire seule, qui 
néanmoins leur donne le nom de creesers, n’ose, à défaut d’avoir démêlé leurs 
actions, en faire un noyau de factieux formidable. Elle confond tout, métiers, 
magistrats, factieux, nobles et bourgeois. Delà une foule de mécomptes et d’accu¬ 
sations frivoles; de là, deux camps d’historiens qui, tour-à-lour approuvent ou 
blâment les Gantois; et depuis si long-temps que le débat subsiste, aucun écrivain 
ne s’est attaché à dissiper les erreurs et les préventions. Nous avons entrepris de 
jeter quelques lumières sur ce fait historique ; d’abord, parce qu’il est toujours 
