OVER DE MUNTEN. 
17 
behoorlijke obligatie en verband, om deze in zulker voege ver- 
strekte somme ten einde des jaars uit te keeren en te betalen 
aan den genen, die zulks op de voorschrevene wijze zoude ge- 
Ieend hebben, of wel aan den houder derzelve obligatie. Ein- 
delijk werd nog bepaald, dat geen ander dan dusdanig gestempeld 
geld binnen dezen lande (van Holland) loop mogt hebben. 
Wat er intusschen aangaande die stempeling verder voorge- 
vallen zij , is mij niet gebleken (') ; doch dit is zeker, dat de ge- 
leende som op ieder geldstuk, en dus de verhooging van den 
prijs, waarvoor hetzelve konde worden uitgegeven, in verge- 
lijking der laatste zetting zeer belangrijk was ( 2 ). 
Koning Philips stond bij zijne publicatie van deze dagteeke- 22 junij 1574 (3). 
ning, welke^ behalve voor andere zijner landen, ook voor Hol¬ 
land toepasselijk was, andermaal de verhooging toe van den prijs 
eeniger geldstukken, naar de ordonnantie van 27 julij 1572, die 
echter slechts tijdelijk zijn, van den eersten julij beginnen en tôt 
den laatsten dag des jaars 1574 zoude aanhouden, terwijl de 
munten, die niet genoemd waren, die waarde moesten behouden, 
welke haar bij de laatste verordening (1572) waren toegewezen. 
Deze tolerantie werd sedert verlengd ( 4 ). 
(*) Men begrijj>t ligtclijk , dat ik hier alleen doel op het gevolg geven aan het ver¬ 
band tôt terug betaiing der verstrekte gelden; want dat de stempeling geschied zij, 
bewijzen ons de van die tijden nog overgebleven munten, waarvan voorts Van Loon, 
in zijne Nederlandsche historié-penningen , I, 164, de afbeelding geeft. 
( 2 ) Ik heb in eene noot telkens die som bij iedere munt op dat jaar aangeteekend. 
( 3 ) PL Brab,, III , 837. Geld. PL, I, 681. De ordonnantie in het Brab. PL, is 
echter zeer onnauwkeurig, 
(4) Geld. PL, I, 662 , 666. 
Tom. X. 3 
