OVER DE MUNTEN. 
35 
Er schijnen ook halve van bestaan te hebben. 
1499 . . 
f. 
1 
8 
1322 (') . 
1 
10 
1326 . . 
S 
1 
12 
{ 
1 
8 
1839 a . 
1 
9 
1339 b . 
1 
8 
1348 . . 
1 
10 
1352 . . 
1 
11 
1559 . . 
1 
12 
1572 (*) . 
1 
15 
1573 ( 3 ) . 
1 
19 
1574 . . 
1 
16 
1575 . . 
5 
2 
)) 
1576 * . 
2 
)> 
1576 b . 
1 
17 
1577 . . 
2 
)) 
1579 a . 
2 
3 
1579 b ( 4 ) 
2 
4 
1579 c . 
2 
2 
1579 d . 
2 
3 
1581 ( * * * 4 5 6 7 ) .f 
'. 2 
8 
1590 . 
9 
1605 . 
10 
1607 ....... 
. 2 
12 
1609 . . . 
. 2 
15 
1611. 
. 2 
16i 
1618 (S) . 
. 2 
17i 
1586 (7) . . . f 
. 2 
8 
■ 2 
12 
1594 . 
S 2 
10 
2 
8 
1596 .... 
2 
10 
1603 .... 
. 2 
14 
1606 . 
. 2 
15 
i 2 
17 
1608 .< 
2 
16 
1 2 
15 
1610. 
2 
18 
Sedert op dien prijs gebleven. 
Naar derzelyer afbeelding, daar zij genoegzaam bekend zijn, 
behoeft niet yeryvezen te yvorden. 
(*) Eene losse afzonderlijke evaluafie bij mij heeft f. 1.10. 
( 3 ) Een nieuwen gouden Gulden van den keizer en van de kewrvorsten des H. Rijks , 
wilde koning Philips in 1S67 toegelalen hebben tôt f. 1. 14. Zie de PI. Brah. : II, 496. 
( 3 ) Er moesten 4 stuivers op geleend zijn. 
(4) Ilet afschrift dezer evaluatie bij mij heeft f. 2.3. 
( 5 ) Voor Brussel in 1585, f. 2.17. 
(6) In 1616, voor Limburg, enz. , f. 3.7 , f. 3.4, f. 3.1, f. 2.18, f. 2.16|. 
(7) Voor Rheenen was de prijs in 1384, f. 2.3. 
