74 
OVER DE 
MUNTEN. 
1499. 
1 
1590. . 
1 
17 
1522 . 
3 
Yoorts r 
iet genoemd dan in 
1526. 
i 1 
Si 
1610. . 
2 
1 
| 1 
1 
1611 ( 2 ). 
2 
1 
1548. 
2 
En voorts op dien prijs gebleven 
1552 . 
2 
1554 niet genoemd tôt in 
1575. 
. 1 
8 
1586. . 
.f. 
1 
16 
1576 “ 
8 
1594. . 
1 
16 
1576 b 
niet genoemd. 
1596. . 
1 
17 
1577 
niet genoemd. 
1603. . 
2 
}» 
1579“ 
. 1 
8 
, 
2 
2 
1579 * 
. l 
12 
1608. . 
| 
2 
1 
1579 c 
. 1 
11* 
f 
2 
» 
1579<* 
. 1 
12 
1610. . 
2 
3 
1581 (' 
). 
. 1 
15 
Sedert 
op dien prijs verbleven. 
Derzelver afbeelding komt yoor in 1544, op hl 53; 1548, 
hl. 17; 1580, bl 12; 1586, hl 7; 1633, hl 111 Q. 
zoo veel niet verschillen kan ? De eenigste voorlichting te dezen zou men moeten 
delven uit het gebod, bij hetwelk de muntslag van den Philips Klinkert, dien wij 
hier bedoelen, wordt bevolen ; of, zoo dit ontbreekt, uit eene opsporing , of er 
welligt andere munten van gelijke gebalte en helzelfde gewigt aan Graaf Philips of 
een zijner voorgangers haren oorsprong sclmldig zijn. En, bedrieg ik mij niet, dan 
vindt men het laatste in den St. Jans Gulden, te Gent gemunt onder Philips I of II 
(zie Heylen, bl. 58). Deze toch hebben betzelfde gewigt en hetzelfde allooi als de 
Philips Khnkerls; en zou liet dan vreemd zijn, dat men op den slempel der laatsge- 
noenule stukken gemunt hebbe , op den voet der St. Jans Guldens? 
(1) Yoor B russe l, in 1585, f. 1.17. 
( 2 ) In 1616 , voor Limhurg, f. 2.8, f. 2.6 , f. 2.41 f 2 3 f 2 1 x 
( 3 ) Verg. met Alkemade, bl. 122, 124, 128. Het verdient echter opmerking, dat 
het gewigt van drie dubbele Philips Klinherts door hem en anderen wordt opgegeven 
te zijn 3 eng. 24 azen. 
