OYER DE 
MUNTEN. 
107 
1586 . . . 
( 8 13 
1 7 17 
1608 . 
. f. 8 10 
1594 . . . 
• . . . ] 7 13 
I 8 7 
( 7 9 
1610. 
... 8 16 
1596 . . . 
.7 12 
1619. 
( 9 » 
1603 (0 . . 
.8 5 
| 8 16 
1606 . . . 
.8 7 
1621. 
... 8 16 
Derzelver afbeelding is genoegzaam bekend. 
Een andere Uozenobel is die yan Gelderlandenyam Utrecht, 
als ook van Overijssel, vroeger en wel in 1579, op naam 
des Konings gemunt (j, naar den voet der engelsche, te weten 
yan 5 eng. of 32 stukken in het mark en ter gehalte van 
23 car. 6 I gr. ( 3 ). 
1579 u .f. 
1579 4 . 
1579 c niet genoemd. 
1579 d (4). (*) 
8 
» 
1586 . . . . 
. . . f. 7 
9 
7 
10 
( 7 
17 
1594 . . . . 
... 7 
13 
6 
14 
t 7 
9 
1596 . . . . 
11 
(*) Voor de nieuwe Rozenobelen buiten de ordon. van 1586 waren drie termijnen 
gesteld, de eerste tôt 1 junij tegen f. 8.5, de tweede tôt 1 augustus tôt f. 8.4, de 
derde na dien tijd tôt f. 8.3. Het blijlct voorts dat de halve schaars in ’t gewigt be- 
vonden waren. 
( 2 ) Onitrent Utrecbt wordt zulks bevestigd uit het placcaat van 18 april 1579, in 
liet Utr. PI., III, 696. Deszelfs waarde werd toen gesteld op f. 8 ; doch de Staten van 
Holland wilden die munt alleen oogluikend toegelaten hebben tôt den prijs der En¬ 
gelsche Rozenohels. (Resol. 1579, 2 met. ) Wat voorts die van Overijssel betreft, zij 
worden , ofsclioon in de muntbeeldenaars vertoond , in geene evaluatien met name 
opgenoemd, hetgeen tôt het denkbeeld zou kunnen leiden, dat zij van lateren tijd 
zijn. Ook hebben zij geen jaartal. 
( 3 ) PI. Vlaand., III, 542. Het Manuael , enz., stelt ze gelijk met den Engelschen , 
die 2 gr. hooger staat. 
(4) Dit was slechts eene tolerantie voor zes maanden, hetwelk in 1581 werd her- 
haald ; doch in de Ord. van 1580 staat zij tegen f. 7. 
