22 
Am sorgfältigsten Jiat Flüel die Abdrücke vom Hering beschrieben, indem er die 
Bestimmung unsrem würdigen botanischen Veteran, dem Akademiker Ritter von Schrank 
in München überliefs. Der wichtigste Abdruck aus jener Formation, welcher vorkommt, ist 
der einer Fächerpalme, die als ein Blatt des Borassus flosbelliformis bestimmt wurde. Diese 
Palme ist von jener Fächerpalme, die in unsern böhmischen Steinkohlenbergwerken Vorkommt, 
verschieden, und meines Wissens sonst nirgend gefunden worden. Auf das Eigene der Pal- 
menarten, die sich auf enge Räume beschränken, dort aber in Menge vorhanden sind, hat 
bereits von Humboldt aufmerksam gemacht. Die Abdrücke, die als Erica mediterranea be¬ 
stimmt wurden, erscheinen bei Herrn von Schlotheim unter den Lycopodiolythen; asple- 
nium viride findet sich nicht mehr, weder in der Sammlung der Akademie zu München, noch 
in jener des Herrn Akademikers Fluel, dessen gefälliger Bereitwilligkeit, so wie der Freund¬ 
schaft des Herrn Akademikers von Schrank, wir die Mittheilung richtiger Zeichnungen die¬ 
ser Abdrücke verdanken. 
Noggerath 43 ) hat in seiner neuesten, schon angeführten Schrift mehrere Beispiele von 
aufrechstehenden, versteinerten Bäumen nachträglich, und einige neue angeführt. Der im 
vorigen Jahre beschriebene aufrechtstehende Baum in der Grube Kohlwald, ist gegenwärtig 
io 3 Zoll entblÖfst. Bei Wellesweiler sind deren zwei gefunden worden, von 2 5 bis 3o Zoll 
im Durchmesser. Ausgezeichnet merkwürdig ist das Fossil, das Herr Schmidt in Siegen, 
bei einer Reise nach Westphalen, in einem Steinbruch des Kohlensandsteins bei Kloster 
Rumbeck, ohnfern Arnsberg, im sandigen Schieferthon entdeckt hat. Die Pflanze besteht 
aus einem einfachen Schaft von ziemlich gleichmcäfsiger Dicke, ohne alle Verzweigung und 
ist in eine Sandsteinmasse umgewandelt. An dem Schaftende zeigt sich eine kolbenförmige 
Frucht von 10 Zoll Länge, aus Thoneisenstein (Sphärosiderit) gebildet. Der Schaft, so wie 
die Frucht sind platt gedrückt, ellyptischer Form, der Schaft sichtlich gestreift. Herr Nog¬ 
gerath findet, der Habitus-dieser Pflanze erinnere auf den ersten Anblick an die analogen, 
jedoch kleineren Formen der Jetztwelt in den Gattungen Cycas und Zamia. Allein wir kön¬ 
nen uns bei diesen blätterreichen Pflanzen kaum einen aufrechten, nackten Schaft mit einer 
Frucht am Ende des Stammes denken, ohne Spur von Blättern am untern Ende des Stam¬ 
mes, und diese fanden sich nicht, da sogar die Wurzeln jener Pflanze vorhanden waren. Sollte 
das Klima jener Zeit so heifs gewesen seyn, dafs es alle Blätter versengt hätte, wie wir 
es in trockenen Hügeln in Spanien bei den Chamaerops humilis bemerken? 
Die Art, wie in den englischen Werken Pflanzenabdrücke beschrieben werden, ist 
nicht geeignet, dafs man eine Bestimmung ihr zu Folge wage. Was Winch 44 ) eine der Eu¬ 
phorbia ähnliche Pflanze nennt, die von den Arbeitern petrified Salmo genannt werde, scheint 
ein Lepidodendron zu seyn. Auch in unsern Bergwerken wurden diese schuppigen Baum¬ 
rinden einst von den Arbeitern für Fischabdrücke gehalten. Die Rinde einer dem Cactus ähnli¬ 
chen Pflanze möchte wohl auch zu einer von uns beschriebenen Art gehören. Die Namen 
Polypodium, Blechnum, Osmunda, lehren uns blofs, dafs hier viele Farrenkräuter Vorkommen. 
Berger erwähnt nur im Allgemeinen Abdrücke von Wasserpflanzen, und solcher wie sie bei 
Derbyshire Vorkommen, bei Beschreibung der Kohle von Baylicootle. 
In seiner Beschreibnng der irländischen Steinkohle führt Weawer 45 ), bei Erwähnung 
der Pflanzenabdrücke, die Abbildungen von Parkinson und Martins an, die wir leider noch 
nicht zu Rath ziehen konnten. Er vergleicht jene im Allgemeinen mit Nadelhölzern, Equi- 
43 ) Noggerath an a. Ö. p* S-& — 5 g. ln einem, spateren Nachtrag bemerkt Herr 
Noggerath, dafs nach den Beobachtungen von Herrn Professor Pusch die 
fossilen Bäume von Hainchen nach den gefurchten Stämmen zuurtheilen , an de¬ 
nen keine Ab gliederun gen bemerkt wurden , zu der Gattung Syringodendron ge¬ 
hört haben könnten. Isis, 182,0. zter Bd. p. go%. 
44 ) Winch in Transact. T. IV. I. cit. 
45 ) Weawer in Transact. T. V. I. cit . 
