J28 
angehört haben mögen, haben wir vorgezögen, den fossilen Palmenarten eigene Namen bei» 
zulegen. Wir nennen diese Flabellaria borassifolia. 
Ti XIX. F. i. 2. 3. sind Abdrücke rohrartiger Gewächse, denen ähnlich die Herr 
von Schlotheim mit dem Namen Casuariniten bezeichnet. 
In den älteren Schriftstellern werden sie mit Schachtelhalm (Equisetum), Glaskraut 
(Hippuris) , oder Myriophyllum verglichen. Sie finden sich häufig unter den Abdrücken der 
Schwarzkohlenformation s mögen mehrere Gattungen gezählt haben) und deuten auf Moor¬ 
gründe. F.i., aus den Steinkohlenwerken von Minitz, würde sich mit einem Myriophyllum ver¬ 
gleichen lassen, wenn die steifen Blätter nicht eine freistehende Pflanze andeuteten, eher 
möchten wir sie noch für eine Salzpflanze halten, vielleicht die Endspitze von der folgenden. 
F. 2., aus Schatzlar, ist eine eigene Art, an die sich die Casuariniten von Hrn von S ehlot- 
heim anreihen; es waren baumartige Gewächse, die eine Gattung von mehreren Arten gebil¬ 
det zu haben scheinen; von den Equiseten sind sie, sowohl durch die Blätter, als durch den 
Mangel der Schuppen, bevor die Blätter ausbrechen, verschieden, wenigstens ist uns noch kein 
Exemplar vorgekommen, bei dem wir etwas ähnliches bemerkt hätten, auch ist die Abgliede¬ 
rung, die bei unseren fossilen Pflanzen eine Verengung an der Stelle der Insertionspunkte 
der Blätter zeiget, sehr abweichend von der Gliederung des Schachtelhalms. Dafs man sie 
mit den rauhrindigen Casuarinen nicht vergleichen könne, haben wir schon früher bemerkt, 
wir nennen sie daher, dem Verfasser der Petrefaktenkunde zu Ehren, Schlot he im ia. F. 3., 
aus den Kohlenwerken in Swina, nähert sich mehr den eigentlichen Schilfgräsern; hier Stehen 
nicht die Blätter, sondern die Blattstiele wirtelförmig um den rohrartig gegliederten Stamm, 
und kleine Blättchen, wie bei mehreren Juncus-Arten, laufen wirtelförmig gereihet um den 
Blattstiel, daher eine ganz von der vorigen verschiedene Gattung. F. 4* u. 5. mögen zwei 
verschiedene Arten einer Gattung seyn. Sie unterscheiden sich von beiden vorhergehenden 
vorzüglich dadurch, dafs die Blätter des Wirtels an einem eigenen ringartigen Körper befesti¬ 
get sind, mit dem sie sich von dem Stengel im Ganzen ahlösen, ohne dafs der Wirtel ge¬ 
trennt würde. F. 4* i s * aus den königl. Kohlenwerken im Plauenschen Grunde bei Dres¬ 
den, F. 5., aus den Radnitzer Kohlenwerken. Wir bezeichnen diese Gattung mit dem Na¬ 
men Annularia. 
Von den altern Abbildungen gehören wahrscheinlich zu der Gattung F. i. Walchs, 
T. III. p. ii 5. t. q. F. i. 2 . und t. x., die mit Myriophyllum und Ceratophyllum verglichen 
werden. Milius, in der Saxon. Subter, p. 3o. t. 19. wollte, sogar die Thevetia Ahovai aus 
Brasilien darunter erkennen. Zu unsern F. 4* u. 5. zählen wir Walchs Gaben, T. III. p. 117. 
t. w. F. 2. und t. w. 2. F. 1., doch letztere, eine verschiedene Art. Ferner gehören zu 
F. 2. Volkmanns Equisetum, Sil. subter. Suppi, T. IV. F. 7. und zweifelhaft zu verschie¬ 
denen Arten desselben, T. XIII. F. 8. T. XIV. F. 7. T. XV. F, 3. 
T. XX. Ist ein Abdruck aus der Sammlung des vaterländischem Museums in Prag, 
von dem Hrn, Oberstburggrafen, Grafen Kolowrat, dahin geschenkt, zuverlässig aus Böh¬ 
men, und, nach dem an der Rückseite vorkommenden Rindenabdruck, und dem grauen Kohlen¬ 
schiefer zu urtheilen, aus dem Berauner Kreis. Diese Pflanze, die höchstens ein Strauch ge¬ 
wesen zu seyn scheint, ist uns noch in keinem Kohlenwerk, noch unter den älteren Ab* 
bildungen vorgekommen. Wir vermögen auch nicht, sie an eine bekannte Gattung anzurei¬ 
hen, sie möge daher den Namen Noeggerat hi a foliosa führen, zu Ehren des Hrn. Dr. 
Noeggerath, der sich besonders mit den aufrechtstehenden fossilen Bäumen beschäftiget 
und eifrigst bemüht ist, diesen Theil der Petrefaktenkunde aufzuklären. 
T. XXL Begeichnet das Blatt einer Fächer - Palme aus dem Steinkohlenwerke in He¬ 
ring. Das Exemplar befindet sich in der Sammlung des Hrn, Akademikers F 1 u e 1; die Zeich- 
nuno' wurde uns von dem Hrn. Akademiker Schrank aus München mitgetheilt. Nachdem 
diese bereits gestochen war, erhielten wir von Hrn. von Schlot heim die Handzeichnung 
eines gröfseren Blattes eben daher, das nemliche, dafs dieser Verfasser in seiner Petrefakten¬ 
kunde, als Palmacites flabellatus beschrieb. Die Blätterstiele sind viel länger, fast linienför¬ 
mig gegen den Blattstiel verengt, im ganzen schmäler, als bei unserer Fächerpalme von Swi¬ 
na. Die Endspitzen der Blätter sind nicht vorhanden. Nach genauer Vergleichung mit 
unserer Palme, T„ XVIII. glauben wir eine verschiedene Art zu erkennen. Fluel sagt aus¬ 
drücklich in der Beschreibung dieses Ausdrucks: ,,Die Blätter desselben bilden sehr oft in 
I 
