31 
% 
/ i / , 
TENTAMEN CLASSIFICATIONIS SISTEMATICAE 
PLANT ARUM PRIMORDIALIUM. 
ADDENDA. 
\ * / . 
'jr ... ' " ' 
Ad Lepidodendron ob o vatum adde: Palmacites squamosus. Schloth. petraef. p. 395. n°. 6 . 
T. XV. F. 5 . 
Ad Lepidodendron aculeatum, adde T. nostr. XIV. F. 1. arbor ipsa uti in nostro museo Brze- 
zinensi existit. F. 2. sectio transversalis partis superioris arboris, F. 3 . figura corticis, F.4. 
impressio ejusdem in lapide circumdante arborem. 
Lepidodendron confluens, squamis oblongis utrinque atenuatis confluentibus, scuto convexo lineae 
media einsidente. 
Palmacites curvatus, Schlotb. petraef. p. 395. n°. 9. T. XV. F. 2. 
Obs. accedit ad Lepidodendron undulatum. Exemplaria non vidimus. 
Lepidodendron imbricatum. Squamis subrhomboidalibus utrinque acuminatis, arcte adpressis 
subincumbentibus, medio scutatis. 
Palmacites incisus, Sclilotb. petraef. p. 090. n°. 10. T. XV. F. 6* 
Lepidodendron tetragonum. Squamis tetragonis, scuto obsolete tetragono ad basin squamae. 
Palmacites quadrangulatus. Schloth. petref. p. 395. n°. 7. T. XVIII. ? Palmacites affinis 
ejusd. n°. 7. b T. XIX. 
Unguellus carbonarius, Walcb Naturgesch. der Verstein. T. III. p. 119. t. W. 2. F. 3 . 
Scliistus Bierleus quadrangulariter impressus. Petiv. Gazoph. T. XX. F. 2. ? 
Obs, Figurae a Clarissimo Schlotheimio propositae exemplaria plus minus obliterata exhibent, 
vel non Satis acurate a Sculptore exprimuntur, scuta enim omnia eglandulosa represen- 
tantur, quod ob affinitatem cum exemplaribus nostris vix veresimile arbitramur. 
Lepidodendron Lyeopodioides. Caudice arboreo dichotome ramoso, squamis rhomboidalibus 
utrinque acuminatis, scuto sub lente tantum distinguendo nec definiendo, foliis ? Tab. nostr, 
XVI. F. 1. 2, 4 . 
Lepidodendron selaginoides, Caudice arboreo squamis obovatis, foliis subulatis. Tab. nostr. 
XVI. F. 3 . et T. XVII. f. 1. 
♦ 
Pinus sylvestris Mugo Tabernomontani et Mathioli. Volkm. Siles. Subter, t. XII. f. 6. 
Tithimalus eyparissias ejusd, 1 . cit. F. 3 . et Pinus montana ejusd. t. XIV. f. /(.. 
Lepidodendron Phlegmaria. Caudice arboreo, squamis imbricatis acuminatis, foliis? 
Lycopodiolites arboreus, Schloth. petraef. p. 41 3 . n°. 1. T. XXII. F. 2. Obs. Jeon Volk- 
manni T. XII. F. 6. uti et nostrae demonstrant e qualibet squama folium enasci, ramuli 
sparsi in. icone Schlotheimii squamulas tantum foliis destitutas nobis exhibere videntur, 
squamulae enim ramorum praesertim apicem versus in omnibus exemplaribus decrescentes 
angustiores evadunt, et tunc formam foliorum induunt. 
Lepidodendron taxifolium. Caudice arboreo, squamis imbricatis, ineaudice ovatis in ramis 
lanceolatis acuminatis, foliis lineari lanceolatis acuminatis. 
Lycopodiolites arboreus var. Schloth. 1 . cit. in descriptione et icone inaedita nobis 
communicata. 
Lycopodiolites funiculatus ejusd. 1. cit. p. 4*5. n°. 3. ic. inaed. 
Obs. I. Clarissimus Schloth. L. taxifolium cum praecedenti conjungit, nobis ob formam 
diversam squamarum praesertim in ramis ramulisque, et folia policaria et ultra 3 — 4 li¬ 
neas lata, species diversa videtur. L. funiculatum ramum foliis destitutum repraesentans ob 
similitudinem squamarum hujus esse loci arbitramur. 
Synonima vix unquam extricanda, adnotanda tamen, sunt Lythoxyla squamosa, squamis 
longioribus cuspidatis. Volk. Siles. Subter. T. VIII. F. 11. 12. i3. 14. T. IX. F. 1. 
Obs. II. Lycopodiolites piniformis, et filiciformis, Schloth. petraef. T. XXIII. fet XXIV. ob 
defectum squamarum ad aliud genus nobis hucdum ignotum, spectare videntur. 
Ad Lepidodendron hexagonum adde. Palmacites hexagonus, Schloth. petraef. p, 394. n°. 3. 
T. XV. F, 1. 
e 
