3 
durch eine innere Gährung die Vegetation begünstigen n. s.f. — werden die Leser ohne unsere 
Erinnerung von selbst bemerkt haben. Die Erdkruste liefert allerdings unumstöfsliche Be¬ 
weise von Einstürzen, von wiederholten Wasserbedeckungen einzelner Gegenden; doch las- 
Itgn sich aus einzelnen Erscheinungen allgemeine Schlüsse nicht mit Zuverlässigkeit abziehen. 
Die aufrechtstehenden fossilen Bäume zum Beispiel, bezeichnen mit grofser Wahr¬ 
scheinlichkeit Ufer-Einstürze; allein sie werden allenthalben, in und ausser den Kohlen- 
flötzen, in geringer Zahl gefunden; die Mehrzahl der vegetabilen Fossilien wird stets in. 
horizontaler Lage entdeckt; auch ist nicht nöthig, um die Bildung getrennter, neben ein¬ 
ander liegender Kolilenflötze zu versinnlichen, zu einem Hin - und Herschwanken des 
Meeres Zuflucht zu nehmen, zumal, da in sehr vielen Kohlenflötzen weder Versteinerun¬ 
gen, noch Pflanzen aus salzigen Wassern auf das Daseyn des Meeres deuten. Orkane, 
Erdbeben, grofse Wasserfluthen sind hinreichend, ganze Wälder sammt dem Waldboden in 
einen nahen Landsee herabzuschwemmen, und dann mufs nothwendigerweise eine Still¬ 
standsperiode eintreten, bis ein neuer Wald heranwächst, während welcher Schieferthon 
und Sandstein ungehindert sich bilden konnten. Wir wollen uns bei diesen Ansichten nicht 
länger auf halten, müssen jedoch, um das Geschichtliche der geognostischen Systematik zu 
vervollständigen, noch zwei neuere Werke anführen, wo die elektrochemische Bildung und 
Umbildung des Erdballs wieder aufgenommen wird. 
Ein durch mehrere inhaltreiche Schriften bekannter Schriftsteller hat, in seinem 
neuesten Werk über die Urwelt 2 , die Polarität der elektrisch-galvanischen Prozesse seinem 
Systeme zum Grunde gelegt, und die Verwandlung der Erdoberfläche und des Klima’s einer, 
durch irgend eine grofse Naturbegebenheit herbeigeführten, Veränderung der beiden Pole 
zugeschrieben. 
Die erste Richtung der Polarität war mit den auflösenden Kräften, die jetzt auf der 
Oberfläche wirken, nach unten, mit den vereinenden, Materie schaffenden, die jetzt in der 
Tiefe wirken, nach oben gekehrt. Die Urgebirge bildeten sich auf nassem Wege, bei einer 
erhöhten Temperatur, die auch jetzt noch in der Tiefe nachgewiesen wird, wo die Vul¬ 
kane ihre Herde haben. Der innere Kern der Erde wird allmählig überwölbt, doch so, 
dafs allenthalben ungeheure Höhlen die Erdrinde von demselben trennen; was auch schon 
früher von Kant behauptet wurde. Es folgt die Bildung der Flötzgebirge; dann aber eine 
plötzliche Veränderung des Klima’s, des Wasserstandes, und der ursprünglichen Richtung 
der Gebirgsschichten durch Einstürze; und diese wichtige Katastrophe wird der Umwen¬ 
dung der Pole zugeschrieben. Diese, mit grofsem Aufwand von Kenntnissen durchgeführte 
Hypothese schliessen die folgenden Worte: 3 ) 
„Wie durch einen starken elektrischen Schlag die Pole der Magnetnadel auf einmal um¬ 
gekehrt und verwandelt werden, so dafs jenes Ende, das vorher Nordpol war, nun Südpol 
wird, und umgekehrt; wie sich auch die Wirksamkeit der Pole einer voltaischen Säule voll¬ 
kommen umkehrt, so mufs auch bei den chemisch-elektrischen Polen unserer festen Erd¬ 
rinde eine solche Vertauschung und Umkehrung der innern Thätigkeit vorgegangen seyn. 
Denn wir sehen in unserer jetzigen Erdperiode, durch die auf der Oberfläche der Erdrinde 
wirksame elektrochemische Thätigkeit, nirgends mehr solche Gebirge, die zunächst aus dem 
Verein eines vollkommen elektrisch-chemischen Gegensatzes hervorgingen, wie zum Bei¬ 
spiel das Granit- und das ältere und jüngere trappartige Gebirge sich erzeugen: wohl aber 
nach der Tiefe hin, in den Werkstätten der Vulkane.“ —• — —- 
„Wie chemische Verbindungen, überhaupt aber alles Festwerden des vorhin Flüssigeren, 
Wärme, so erzeugt alle Auflösung des Festeren, alles Verdiensten, eben so unausweichlich 
Kälte. Sobald mithin die chemisch - elektrische Thätigkeit der festen Erdrinde nach der 
Oberfläche hin diese ihre jetzige Richtung nahm, mufste eine, besonders im Anfänge der 
2 ) Die Urwelt und die Fixsterne , von Gotthelf Heinrich Schubert. Dresden 
1822 . p. 181 . 
3 ) L cit. p. 25 Q. 
1 * 
